Без финансового управляющего можно пройти только внесудебную процедуру банкротства. Если же вы не соответствуете ее требованиям, если у вас долги составляют больше полумиллиона — вам подойдет только судебное признание несостоятельности. Обо всем этом поговорим в материале статьи, а также обсудим, возможно ли банкротство без юриста и может ли в судебной процедуре отсутствовать финуправляющий.
По статистике НАПКА, среди 100% должников у 80% есть один просроченный кредит, еще у 15% — уже два. У остальных просрочено три ссуды и даже больше(1). А по данным ЦБ и НБКИ, средний размер кредита равен 268 тысячам рублей(2). Многие люди просто не справляются со своими обязательствами и отчаянно ищут способы снизить долговую нагрузку или вообще избавиться от обязательств.
Для начала вам нужно знать, что банкротство бывает:
Финансовый управляющий требуется в обеих процедурах судебного банкротства. Но он совершенно не требуется во внесудебной процедуре.
Зачем нужен финуправляющий в суде? Для обеспечения баланса между кредиторами и должником, а также для реализации прав каждого участника дела с точки зрения справедливости, честности и прозрачности процедур. Фактически он — «буфер», связующее звено. Вся организация процесса признания человека несостоятельным лежит именно на финансовом управляющем.
Представим на минутку, что управляющий в деле отсутствует. Соответственно, проверять финансовое и материальное положение должника будет некому. Любой бизнесмен может прийти и заявить о своей несостоятельности, прикинувшись бедной церковной мышью и имея в загашнике миллионное состояние.
Важнейшей функцией управляющего является оспаривание сделок. Например, специалист видит, что банкрот перед процедурой подарил все квартиры, заводы и пароходы своим любимым родственникам. Это разве честно по отношению к кредиторам, которые не получат никакой компенсации по просроченным долгам?
Конечно, нет! Именно поэтому управляющий обязан выявлять истинные намерения должника, искать имущество, оспаривать подозрительные сделки, проверять доходы человека и в целом контролировать ситуацию. Если управляющего не будет, начнутся массовые случаи мошенничества.
Впрочем, это работает и в обратную сторону. Поскольку финуправляющий обязан соблюдать баланс сторон, он защищает и должника, когда кредиторы явно намереваются оставить человека, что называется, «без штанов».
Чтобы картинка стала еще яснее, перечислим основные:
Например, банкрот за полгода до процедуры продал автомобиль на подозрительных условиях. Управляющий обжаловал сделку и доказал, что она заключалась с целью вывода имущества (что-то вроде «продам машинку по документам своему брату, а после банкротства снова оформим возвратную сделку»).
Соответственно, авто возвращается в конкурсную массу, а «покупатель» включается в реестр вне очереди (и он обычно не получает никакого возмещения). Кроме того, есть риск, что долги банкроту не спишут, так как его действия будут признаны недобросовестными.
Последнее происходит крайне редко. Обычно конкурсной массы не хватает, и непокрытую часть долгов суд списывает — в этом и состоит суть вступления должника в процедуру.
Как мы видим, без финансового управляющего в банкротстве физических лиц не обойтись. Поэтому, собираясь за освобождением от долгов, позаботьтесь о кандидатуре заранее.
Что касается юридической поддержки — настоятельно рекомендуем банкротиться при участии специалистов. Вы сэкономите время и деньги, будете лучше осведомлены о ходе процедуры и, наконец, избежите многих рискованных ошибок и негативных последствий.
Как мы упоминали чуть выше, с 2020 года существует еще и внесудебная процедура банкротства, где финуправляющий не требуется, а единственный контакт будущего банкрота — это сотрудник многофункционального центра.
Дополнительную привлекательность упрощенной банкротной процедуре придает тот факт, что она еще и бесплатная — то есть абсолютно. Никаких взносов, никаких платежей, никаких дополнительных расходов.
Пройти такое банкротство, на первый взгляд, очень просто:
На первый взгляд, все просто — вы лишь готовите документы и обращаетесь в МФЦ. Все остальное проводится без вашего участия. Никаких расходов и финансовых управляющих.
Хорошо, но почему тогда люди до сих пор банкротятся через суд, а не бесплатно? Что заставляет их платить деньги за процедуры? Ответ прост, как ясный день: условия, предъявляемые законом к банкротам.
Чтобы обанкротиться внесудебно, нужно соответствовать следующим требованиям:
Многие не соответствуют требованиям как раз в части закрытых исполнительных производств. Например, получатели пенсии — это довольно большой пласт должников. Поскольку у них стабильно есть доход, то судебные приставы с него ежемесячно удерживают определенные суммы. И так годами. Закрыть производство не получится, пока долг не будет выплачен полностью. Но тогда и банкротство не понадобится.
Возможно, в скором времени правила изменятся. В Госдуму внесен проект, который предусматривает смягчение требований к должникам в процедуре внесудебного банкротства(5). Предполагается, что банкротиться смогут даже люди с долгами от 25 тысяч до 1 млн рублей.
Таким образом, законодатели хотят сделать процедуру доступнее широкому кругу должников — то есть пенсионерам, инвалидам, просто людям, которые попали в затруднительные обстоятельства и не имеют даже средств на проведение судебного банкротства.
Планируется, что будет решена проблема с пенсионерами и другими получателями доходов, в отношении которых невозможно прекратить исполнительные производства ввиду отсутствия доходов (ведь доход-то есть!). Депутаты предложили предоставить такой категории людей возможность через год после начала принудительного взыскания по производству признать себя банкротами во внесудебном порядке.
Чтобы подтвердить обстоятельства, пенсионерам и иже с ними потребуется предоставить документы о том, что в течение года или больше в отношении них не были закрыты производства; также придется подтвердить получение государственных выплат.
При этом законодатели уточнили, что на первых порах потребуются «бумажные» документы, но уже с середины 2024 года планируется перейти на электронный формат сообщений между судебными приставами и Соцфондом РФ через систему СМЭВ(6).
Итак, мы уже выяснили, что в судебном порядке обанкротиться без финансового управляющего никак не получится. Но иногда фортуна выкидывает интересные фортеля — например, в деле о банкротстве вполне может «пропасть» управляющий (о причинах чуть ниже). Значит ли это, что дальше банкроту можно в свободное плавание?
По правилам дальше происходит вот что:
Но вопрос — надолго ли? Весьма показательным в этом плане является дело № А76-25495/2015, где банкротилась гражданка Исимова.(7).
В ее деле после увольнения управляющего 2,5 года не могли найти замену. В итоге суд не выдержал и закрыл банкротное производство.
Но на этом ничего не закончилось. Женщина обратилась в апелляцию, которая, правда, поддержала суд первой инстанции. А вот в кассации решение уже было вынесено в пользу должницы. Кассационный суд отметил, что нижестоящие суды поступили с Исимовой некрасиво, поскольку они не дали ей реализовать свое право на списание долговых обязательств. Решения были отменены, а дело вернули на новый пересмотр. В конце концов, после всех мытарств долги женщины были списаны.
Выход финансового управляющего из процедуры банкротства технически возможен по двум основаниям: ушел сам или «попросили»:
Застраховаться от невнятных управляющих можно только одним способом — изначально обратиться за юридическим сопровождением с предоставлением грамотного специалиста для процедуры. Вы платите строго оговоренную договором сумму и ни копейки больше.
Поскольку банкротство без арбитражного управляющего продолжаться не может, то должнику и кредиторам остается только искать замену, рассылая запросы в различные СРО. Но практика показывает, что это зачастую не работает — не удивляйтесь массовым отказам в таком случае.
Теперь поговорим о необходимости юридического сопровождения в процедуре банкротства.
Во внесудебной процедуре юрист может потребоваться в следующих целях:
Как вы догадываетесь, в судебной процедуре юрист гораздо нужнее и важнее. В арбитражном процессе в десятки раз больше тонкостей и нюансов, а значит, больше шансов оступиться. Должникам, которые самонадеянно решили банкротиться через суд в одиночку, судьи в большинстве случаев отказывают — но не из вредности.
Причины могут быть следующими:
Но даже если каким-то чудом вам удастся дойти до первого судебного заседания (бывает, что и с третьей-четвертой попытки), подача заявления покажется вам цветочками. Например, суд скорее всего введет сначала реструктуризацию долгов, а только потом — реализацию собственности.
И в чем тут беда, спросите вы? Потому что это лишнее время и лишние расходы. Одно только вознаграждение управляющему вы будете платить в двойном размере:
Прибавьте к этому расходы на всевозможные публикации и другие издержки. В итоге вы просто переплачиваете вдвойне, потому что рядом не оказалось специалиста по банкротству, который, изучив ваше материальное положение, направил бы дело по наиболее выгодному и короткому маршруту.
Как не допустить «дерибана вашего кармана»? Очень просто: в заявлении на признание банкротства пишем ходатайство о том, что вы просите суд перейти сразу к реализации имущества, поскольку у вас доход составляет столько-то рублей, имущества особо нет, и рассчитываться с кредиторами вам нечем.
Мы представили лишь один из подводных камней, на самом деле их намного больше. Теперь вы понимаете, почему лучше не рисковать?
Наши юристы предлагают как разовые услуги, так и комплексную поддержку и ведение дела (работа «под ключ»). Вас будут консультировать и держать в курсе на всех стадиях судебного процесса до самого списания задолженностей.
Чем полезна юридическая поддержка:
В целом, юридическая поддержка помогает пройти процедуру намного быстрее — даже в течение 7-8 месяцев. В любом случае, на первичной консультации, которая в нашей компании бесплатна, вам обозначат не только ориентировочные сроки, но и все предполагаемые и реальные риски — и даже предложат пути, как их избежать.
Если вам тоже нужна консультация специалистов по вопросам признания несостоятельности, обращайтесь к нам через форму обратной связи, по номеру телефона вверху страницы или через WhatsApp — как вам комфортно.
Все судебные дела размещены с согласия должников
А66-636/2024
Было долга - 927 254 руб.
г. Тверь
Завершено:
19.09.2024
Этапы:
08.01.2024
Поступило в работу
15.01.2024
Подача заявления
21.03.2024
Признан банкротом
Списано долга:
927 254 руб.
А79-156/2024
Было долга - 1 227 404 руб.
г. Чебоксары
Завершено:
07.10.2024
Этапы:
08.01.2024
Поступило в работу
15.01.2024
Подача заявления
27.02.2024
Признан банкротом
Списано долга:
1 227 404 руб.