Когда возможно наложение ФССП ареста после банкротства

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 14 апреля 2024

Время на прочтение 11 минут

Просмотров 192

Все исполнительные производства с момента ввода банкротства подлежат приостановке. По завершении процедуры человека освобождают от большинства долгов, и ФССП уже не может продолжать по ним взыскание. Но бывает ли так, чтобы после банкротства наложили арест еще раз? Конечно. Ограничения возможны в отношении:

• долгов, которые не были списаны;
• новых обязательств, появившихся уже после завершения процедуры;
• задолженностей, возникших непосредственно в процедуре банкротства.

По всем этим долгам кредиторские претензии могут возникнуть после завершения дела о признании несостоятельности. Меры взыскания предпринимаются сотрудниками исполнительного органа — судебными приставами.

Как осуществляется арест после завершения процедуры банкротства

Сам арест имущества по исполнительному производству проводится всегда примерно одинаково:

1. Сначала судебный пристав издает постановление, которым накладывает ограничение на определенный объект из собственности должника.
2. Затем сотрудник ФССП обращается в суд и требует разрешить изъятие объекта с последующей продажей, чтобы удовлетворить требования кредиторов.

Именно так выглядит арест имущества, и не имеет значения, когда он проводится — перед банкротством или после завершения судебного процесса.

В процедуре признания несостоятельности могут быть списаны не все долги. Если такие обязательства возникли еще до судебного дела или уже в реализации имущества, то по завершении процесса суд выдаст кредиторам исполнительные листы, с которыми взыскатели смогут обратиться в ФССП, чтобы инициировать исполнительные производства.

Исполнительное производство при банкротствеСтатья по теме

По новым долговым претензиям кредиторам необходимо сначала обратиться за судебным приказом, или за решением в судебную инстанцию, или же к нотариусу за исполнительной надписью — если позволяют условия денежного обязательства.

Никто, кроме сотрудников исполнительной службы, не может арестовать ваше имущество: ни сами кредиторы, ни коллекторы, которые с ними сотрудничают. Кроме того, нужно понимать разницу между арестом и изъятием:

• Арест накладывается непосредственно постановлением работника ФССП после того, как была произведена опись и составлен соответствующий акт.
• Изъятие арестованной собственности можно провести только по решению суда. Для этого пристав или кредитор обращается в судебную инстанцию и требует одобрить сие действие.

Не всегда суд согласует подобные запросы. Как минимум, необходимо соблюдать соразмерность. Допустим, машину стоимостью в 2 млн рублей нельзя изъять за долг по просроченному займу в 40–50 тысяч. Но иногда, увы, такое происходит. В этом случае у должника только два инструмента защиты — жалоба или суд.

По каким именно долгам возможны аресты

Теперь давайте разберемся, по каким обязательствам приставы могут вполне законно арестовать карты или какую-либо собственность после банкротства, и как это будет происходить.

Арест по долгам, которые не подлежат списанию

Признание несостоятельности — это процедура, которая направлена на избавление от долговых обязательств. Но при этом нельзя списать:

• Задолженности по алиментам, которые человек обязан выплачивать на содержание ребенка, нетрудоспособной супруги или супруга или же пожилых родителей.
• Обязательства по зарплатам, по отпускным и по компенсациям перед бывшими работниками, если должник, будучи предпринимателем, так и не рассчитался с ними до ликвидации бизнеса.
• Присужденные компенсации морального вреда.
• Субсидиарную ответственность.
• Возмещение ущерба, причиненного здоровью или жизни третьих лиц или же их имуществу (по грубой неосторожности или злому умыслу).
• Штрафы по уголовным преступлениям.

Если вы подаете заявление в арбитражный суд, имея долги по кредитам и алименты, суд спишет ваши задолженности перед банками, но оставит за вами обязательства по содержанию детей.

Кроме того, судебная инстанция может не освободить банкрота даже от «списываемых» задолженностей. Например, от займов или кредитов — если человек вел себя в банкротстве недобросовестно или обманывал кредиторов:

• использовал поддельные документы для получения кредита;
• указывал неверные сведения о себе при оформлении ссуд;
• отказывался сотрудничать с финансовым управляющим, исполнять его законные просьбы и указания.

Кроме того, в процедуре банкротства не удастся избежать обязательств, которые возникли по оспоренным сделкам. Допустим, за 8 месяцев до процедуры вы заключили договор купли-продажи и избавились от автомобиля, однако сделка была оспорена, и машину вернули в конкурсную массу. В таком случае покупатель тоже станет вашим кредитором. Правда, его включат в реестр вне очереди — эти требования останутся актуальными и после завершения судебного процесса.

По окончании дела кредиторы получат исполнительные листы, с которыми они смогут обратиться за взысканием в ФССП. Учитывая, что ликвидное имущество, вероятнее всего, уже было продано в процедуре банкротства (или же вовсе отсутствовало), приставы смогут разве что наложить арест на собственность, которая не подлежит изъятию. Например, на квартиру, в которой проживает банкрот с семьей. Но, в первую очередь, взыскание будет проводиться за счет доходов и иных поступлений на банковские счета должника.

Притязания приставов по текущим обязательствам

Этот вопрос регулируется статьей 5 закона о банкротстве.

Статья 5. Текущие платежи

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

   Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Источник

К текущим платежам относятся любые претензии, которые возникли уже после возбуждения банкротной процедуры. Самые распространенные примеры: это обязанность по уплате коммунальных услуг или арендной платы за пользование жильем, земельным участком или другими объектами.

Другими словами, к этой категории относятся долги, которые возникли уже после первого судебного заседания. Они либо выплачиваются в ходе дела, либо остаются актуальными и по завершении признания несостоятельности. Та же управляющая компания или арендодатель могут потом обратиться за судебным приказом и инициировать исполнительное производство.

Дальнейшее — дело техники: сотрудники исполнительного органа могут заблокировать счета, начать принудительное списание денежных поступлений или вовсе применить арест к имуществу, которое осталось у человека после завершения банкротства.

Возбуждение производства по обязательствам, возникшим после окончания процедуры

Теперь о ситуациях, когда банкрот, освободившись от претензий своих кредиторов, снова набрал долгов.

Представим, что условный должник закрыл счет после банкротства, некоторое время не пользовался никакими услугами кредитных организаций, благополучно работал и покупал какое-то имущество. Через какое-то время после завершения дела он получил одобрение по кредитной заявке. И вот, спустя еще 1-2 года материальное положение нашего героя снова ухудшилось, и начались новые просрочки. Банк просудил задолженность и обратился в ФССП.

Приставы, руководствуясь ст. 68 № 229-ФЗ, накладывают следующие ограничения:

1. Принудительно списывает половину поступающего должнику дохода.
2. Арестовывают счета и имущество человека.
3. Ограничивают право выезда за границу и так далее.

И здесь уже не получится так скоро повторно списать долги и избавиться от ареста: одно из последствий процедуры — невозможность обратиться за ней еще раз до истечения пятилетнего срока.

Впрочем, если у должника нет имущества и денежных поступлений, то через 2 месяца после открытия ФССП закроет производство ввиду невозможности взыскания. У кредитора остается только право повторно подать исполнительный документ.

Могут ли приставы наложить арест после банкротства по старым долгам

По закону, нельзя возбуждать исполнительные производства по долгам, которые ранее были списаны в процедуре банкротства. Если арбитражный суд или МФЦ избавляет человека от денежных обязательств, то уже все — «с концами».

Но изредка возможны ситуации, когда кредитор добивается введения ограничительных мер и, собственно, ареста по долгам, от которых банкрот был освобожден решением арбитражного суда.

Но если даже такое происходит, это не значит, что пристав действует законно. Наиболее вероятно, что работник ФССП просто не проверил должника на факт банкротства.

Исправить ситуацию можно следующим образом:

1. Связаться с приставом и предоставить ему определение арбитража о завершении процедуры и об освобождении от долгов.
2. Заявить о необходимости возврата ошибочно списанных средств и о снятии ареста (по обстоятельствам).
3. Пожаловаться старшему судебному приставу или в суд, если уже принятые меры не принесли нужного результата.

Арест по долгам после банкротства в МФЦ

Если при судебном признании несостоятельности старые задолженности подлежат списанию (за исключением категории «несписываемых» долгов или тех, в списании которых суд отказал), то при внесудебном банкротстве никто не избавит должника от «забытых» обязательств, не перечисленных в заявлении.

Как осуществляется снятие ареста после банкротстваСтатья по теме

К примеру, Иван Иваныч обратился в МФЦ за освобождением от долгов. У него в заявлении было указано два кредита. Собственно, эти обязательства ему и списали. Но мужчина позабыл упомянуть один микрозаем, по которому МФО позже подала в суд и обратилась к судебным приставам. Те, в свою очередь, применили арест на банковские счета и карты.

Поскольку одно из условий прохождения упрощенного банкротства — отсутствие имущества и доходов, арестовывать у него, скорее всего, особо нечего, за исключением, возможно, единственного жилья. В отношении такой собственности арест возможен, но без последующей реализации.

Арест по ошибке

Наконец, возможен еще один вариант: судебные приставы что-то напутали в своей работе. Ошибки тоже случаются, никто не отменял человеческий фактор.

В таких случаях необходимо:

1. Указать судебному приставу, ведущему дело, на ошибочность его действий.
2. Если не помогло — жаловаться в адрес работника ФССП, который занимается вашим производством. Нужно составить жалобу и приложить к ней арбитражное определение об освобождении от долговых обязательств. Найти документ можно на сайте судебной картотеки по номеру своего дела ⁽¹⁾.
3. Если первичная жалоба не сработает, можно обратиться к старшему приставу-исполнителю. И далее в порядке иерархии.
4. Также можно составить заявление в суд и подать его в судебную канцелярию на любой стадии спора.

Значит ли арест, что имущество обязательно продадут?

Наложение ограничений на собственность человека не всегда сопровождается последующими описью и изъятием. Судебная практика знает случаи, когда приставы арестовывали даже единственное жилье, хотя реализации такие объекты не подлежат.

В качестве иллюстрации рассмотрим определение ВС РФ по аналогичному спору ⁽²⁾. Исходя из позиции высшей инстанции, арест единственного жилья по статье 446 ГПК РФ считается законным, если он применяется с целью запретить должнику распоряжаться квартирой (разумеется, без последующего изъятия и продажи).

Ограничения в отношении такого имущества применяются, чтобы принудить человека искать деньги и оплачивать свои долги. Арестованную единственную квартиру, к примеру, нельзя продать, подарить или иным способом ею распорядиться.

Кроме того, суды далеко не всегда одобряют изъятие земельных участков, квартир и машин у должников.

Приведем несколько «живых» примеров.

Несоразмерный арест вне судебного решения

2021 год. Человек обратился в суд с требованием признать постановление судебного пристава незаконным ⁽³⁾. Ранее в отношении мужчины было заведено исполнительное производство, по которому Сбербанк требовал вернуть задолженность в размере 175 593 рубля.

Сотрудник исполнительного органа издал постановление о наложении ареста на земельный участок с жилым домом. Имущество оценили и передали на торги. Разумеется, с этим не согласился собственник. Он заявил в суде, что не была учтена соразмерность требований и стоимости имущества, потому что должнику осталось выплатить чуть больше 50 тысяч рублей. Также наблюдались недочеты в соблюдении порядка взыскания, так как у человека была возможность погашать просроченный кредит из зарплаты. Действительно, не обязательно сразу прибегать к аресту имущества.

Наконец, земля и дом находились в совместной собственности должника и его жены, также с ними проживали двое детей, а сам дом являлся для семьи единственным. Истец упомянул и о противоречии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ: суд не принимал решения об изъятии земли, хотя имущество уже было передано на торги.

Попытка ареста и реализации единственного жилья

В судебную инстанцию обратился сотрудник ФССП. Он потребовал обратить взыскание на землю должника, который был должен по исполнительному производству чуть больше двух миллионов рублей ⁽⁴⁾. Также, по словам пристава, на счетах у ответчика было пусто; зафиксировано и уклонение от выполнения обязательств.

Однако суд указал, что на земельном участке расположено единственное жилье должника, а значит, изъятию такой объект уже не подлежит. Кроме того, судебный пристав так и не произвел оценку недвижимого имущества, хотя обязан был сделать это по закону. В результате суд закономерно отказал истцу в удовлетворении требований.

Арест счетов и имущества силами ФССП — это всегда неприятно. Но зачастую такое происходит после банкротства, если должник вступает в процедуру в одиночку и неподготовленным.

Автор статьи Константин Милантьев

Публикаций 706

Больше информации →

Об авторе

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Статьи по теме

Популярные статьи