Отказ в признании гражданина банкротом: причины и последствия

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 04 сентября 2020

Время на прочтение 11 минут

Просмотров 5047

Признание гражданина неплатежеспособным — это всегда риск. У суда могут возникнуть вопросы к должнику относительно его добропорядочности в отношении кредиторов. Или определенные совершенные банкротом ранее сделки могут вызвать подозрение в проведении фиктивного банкротства. Чтобы избежать возможных осложнений, рекомендуется проводить банкротство физических лиц совместно с опытными юристами. Лишь тогда вероятность отказа в признании банкротом будет снижена до минимальной.

Чтобы негативное решение суда не стало для вас неприятным сюрпризом, рассмотрим, когда могут отказать в банкротстве и каковы наиболее частые причины отказа. А также разберемся, какими способами можно избежать осложнений в деле о признании должника неплатежеспособным.

Частые причины отказа в банкротстве

Отказ в процедуре банкротства часто выносится в отношении должников, решивших самостоятельно списать с себя все долги по 127-ФЗ. Многие просто не осознают всю серьезность этого шага и важность правильной подготовки к нему.

Вероятность получить отказ суда о банкротстве сохраняется для банкротящегося лица на протяжении всех этапов процедуры. А именно:

1. При подаче в суд заявления на признание гражданина некредитоспособным и ликвидацию долгов.
2. На первом судебном заседании.
3. На протяжении любой из двух процедур банкротства физлица.

Теперь детально разберемся, в чем же заключаются причины отказов на каждом из этапов и как этого можно избежать.

Отказ в банкротстве на стадии принятия заявления

Для начала стоит пояснить, что в судебный орган подается именно заявление о несостоятельности, а не иск. Поскольку должник заявляет о своем праве (или выполняет свою обязанность). Большинство граждан получают отказ в банкротстве именно на первой стадии. Существуют следующие основания для отказа, считающиеся судами достаточными для прекращения рассмотрения поданного гражданином заявления на банкротство:

1. В заявлении на признание неплатежеспособности гражданина содержатся грубые ошибки. Подаваемое в суд заявление должно быть составлено в соответствии со всеми требованиями статьи 131 ГПК РФ. Обязательным является указание причины банкротства, отображение перечня кредиторов и принадлежащего должнику имущества.
2. Неполный пакет документов, подтверждающих отражённые в заявлении сведения. Все требуемые документы, которые заявитель обязан представить вместе с заявлением, отражены в статье 213.4 закона о банкротстве физических лиц. Также нужно помнить, что обязательная справка об имеющемся статусе ИП, входящая в перечень документов, всего через 5 дней после получения станет недействительна.
3. Отсутствует квитанция, подтверждающая уплату госпошлины и внесение на депозит суда оплаты за работу финансового управляющего. В отдельных случаях услуги управляющего можно оплатить после заседания. Но тогда к пакету документов заявитель обязан приложить ходатайство, в котором будет отражена просьба отсрочить платеж.
4. Заявление направлено не по адресу. Все вопросы по банкротству физлиц решаются только в Арбитражном суде, расположенном по месту жительства или регистрации должника. В виде исключения можно подать заявление в суд, действующий в другом субъекте РФ, но для этого должны быть достаточные основания. В частности: физическая невозможность должника находиться по месту регистрации. Например, длительная командировка или обучение.

Чтобы избежать всех связанных с вероятностью отказа в принятии заявления сложностей, рекомендуется составлять его и формировать подтверждающий указанные в нем сведения пакет документов при поддержке опытных юристов. На практике это оказывается гораздо быстрее, нежели сбор всех документов, справок и копий договоров должником лично.

Отказ при проведении первого судебного заседания

Первое заседание — наиболее ответственный этап банкротства. На нем решается, будет ли реализовано право гражданина на признание его несостоятельным и списание долгов, назначается финуправляющий, выбирается конкретная процедура банкротства.

Как правило, на этом этапе суды отказывают гражданам по следующим причинам:

1. Заявителем не было указано в подаваемом заявление на банкротство наименование СРО арбитражных управляющих, из числа которых суд мог бы выбрать требуемую кандидатуру финуправляющего.
2. Судом было выявлено, что должник уже прибегал к процедуре банкротства в течение последних пяти лет. Или в отношении его вводилось судебная реструктуризация задолженности в течение предшествующих 7 лет.
3. Заявитель не посетил судебное заседание и не направил своего представителя. При этом ходатайство от него о рассмотрении дела без его участия или переносе судебного заседания не поступало.

Как и в большинстве случаев, отказ в признании гражданина банкротом на этапе первого заседания является следствием неудовлетворительной подготовки к процессу. Стоит выделить следующие наиболее распространенные ошибки должников, решивших обанкротится самостоятельно:

• должник не озаботился поиском кандидатуры на должность финуправляющего, предварительно не обговорив с представителями СРО возможность привлечения ее участника к процедуре банкротства;
• должник знал, что не сможет присутствовать на заседании, но не озаботился направлением в суд своего представителя, либо подачей ходатайства о переносе заседания или рассмотрение и без его участия;
• должником были скрыты факты проведения в его отношении процедуры банкротства в прошлом;
• гражданином не были приведены значимые аргументы, свидетельствующие о необходимости банкротства.

Первое судебное заседание для должника наиболее ответственный этап, и именно от него зависит, будет ли продолжена процедура и спишутся ли все долги.

Поэтому требуется максимально подготовиться, в том числе и к неудобным вопросам со стороны суда. Гарантировать успешность может привлечение кредитных юристов, которые представят интересы заказчика в суде. Тем самым риск того, что должник нечаянно что-либо скажет, и его слова повлияют на отрицательное решение суда, полностью исключается.

Отказ во время процедуры банкротства

На практике, отказ в признании банкротом физического лица в ходе одной из процедур банкротства происходит в следующих случаях:

• если во время процедуры будет выявлено, что должник своими действиями нанес значительный имущественный вред кредиторам, либо попытался признать себя банкротом фиктивно или преднамеренно;
• если будет доказано, что кредитные средства были получены должником обманным путем, то есть с умышленным введением кредиторов в заблуждение (к примеру, с предоставлением поддельных справок);
• если должник отказался взаимодействовать с финуправляющим, в частности, выполнять его законные требования предоставить доступ к имуществу и банковским счетам.

Статистика по судебной практике

Согласно официальной статистике Судебного департамента РФ, за 1 полугодие 2019 года в производстве было 103054 заявлений о признании граждан банкротами. Их них:
— возвращено заявлений: 6330;
— отказано в принятии заявлений: 426;
— принято к производству: 52745;
— оставлено заявлений без движения: 6679;
— приостановлено: 1040.
Маргарита Холостова,
финансовый управляющий

Основными причинами выдачи судебного акта об отказе в банкротстве стали:

• должник восстановил свою платежеспособность;
• стороны пришли к заключению мирового соглашения;
• требования заявителя были признаны необоснованными;
• от кредиторов поступил отказ от заявленных ранее требований, в том числе они отказались признавать должника несостоятельным;
• у заявителя не нашлось средств, достаточных для проведения судебной процедуры и покрытия всех связанных с ней расходов;
• не было найдено кандидатуры финуправляющего, обязательной в соответствии с Федеральным законом о банкротстве.

Кроме того, за 1 полугодие 2019 года:

1. Гражданин привлекали к ответственности по причине неправомерных действий при признании несостоятельности, попытку ложного банкротства: 27 случаев.
2. Должниками не были предоставлены необходимые сведения, либо они намеренно предоставили недостоверные сведения финуправляющему (суду): 159 случаев.
3. Выявлены случаи незаконных действий должников при возникновении или исполнении ими его обязательств: 150 случаев.

Как понятно из статистики, случаев, когда должникам не удается реализовать свое право, более чем достаточно.

Отказ и отмена банкротства: в чем разница?

Отмена процедуры — это ее добровольное прекращение по требованию одной из сторон. К примеру:

• Отменить собственное банкротство может даже сам должник, при условии, что именно он подавал заявление. Такое происходит крайне редко — даже если стороны пришли к кому-либо совместному решению относительно кредитных долгов, фиксируется это все путем заключения мирового соглашения.
• Если заявление на банкротство было подано конкурсным кредитором должника, то он может подать ходатайство о прекращении процедуры. Причем отказ кредитора в этом случае останавливает процесс банкротства вне зависимости от того, были ли предъявлены требования другими кредиторами — здесь конкурсный кредитор имеет весомое преимущество.

Кому не стоит подавать на банкротство

Законом определена категория граждан, которым не стоит рассчитывать на признание неплатежеспособности. В эту категорию входят:

• граждане, имеющие непогашенную и незакрытую судимость за правонарушения в экономической сфере;
• физлица и ИП, относительно которых уже проводилась процедура признания неплатежеспособности в течение последних пяти лет;
• должники, прошедшие процедуру судебной реструктуризации задолженности при банкротстве менее 7 лет назад;
• физические лица, ранее привлеченные к ответственности за уклонение от уплаты НДФЛ;
• оформившие займы заведомо ложным путем заемщики;
• граждане, привлекаемые ранее к ответственности за предумышленную порчу или уничтожение материальных ценностей (имущества), мнимое банкротство.

Остальные категории граждан легко могут претендовать на банкротство и списание задолженностей в судебном порядке. Причем не имеет значения размер долга, порядок его образования, тип и количество кредиторов. Даже если у банкрота нет имущества, суд признает его неплатежеспособным и спишет долги.

Последствия отказа

Прекращение производства в отношении должника подразумевает определенные последствия. Их тип и тяжесть напрямую зависят от этапа, на котором последовал отказ в признании финансовой несостоятельности гражданина.

Рассмотрим подробнее:

• Если отказ последовал на этапе принятия заявления, то должнику ничего не грозит. Более того, за ним сохраняется право на повторное банкротство — нужно будет просто привести документы в порядок.
• Если гражданину отказали в банкротстве в ходе первого судебного заседания, то последствия зависят непосредственно от причины отказа. К примеру, когда причиной послужила недостаточная подготовленность к банкротству и несоответствие требованиям, то, помимо 5-летнего запрета на повторное проведение процедуры, ему ничего не грозит.

  Но если процедура прервалась по причине грубейшего нарушения должником норм законодательства и нанесения ущерба кредиторам, то высок риск привлечения его к ответственности за ложное банкротство.

• При отказе в банкротстве во время реализации имущества банкротящегося лица конкурсная масса будет реализована, но остатки задолженностей ему не спишут.

Документы для банкротства

Заявление о банкротстве (ОБРАЗЕЦ) — 45 KB

Заполненное заявление о банкротстве — 3 MB

Опись имущества (приложение к заявлению о банкротстве) — 308 KB

Заполненная опись имущества гражданина — 2 MB

Список кредиторов и должников (приложение к заявлению о банкротстве) — 281 KB

Заполненный список кредиторов и должников гражданина — 2 MB

Отсрочка оплаты вознаграждения арбитражному управляющему — 26 KB

Ходатайство о возврате денежных средств с депозита суда — 19 KB

Ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы — 37 KB

Реквизиты для оплаты гос пошлины Арбитражный суд Москвы — 18 KB

Реквизиты для оплаты гос пошлины Арбитражный суд Московской области — 15 KB

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Москвы — 79 KB

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда Московской области — 18 KB

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Автор статьи Константин Милантьев

Публикаций 124

Об авторе

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.