Коллекторские агентства в своей деятельности обязаны придерживаться норм законодательства, в особенности № 230-ФЗ (т.н. закон о коллекторах), который напрямую регулирует, на какие действия взыскатели имеют право. В нем же содержатся и стандарты взаимодействия с людьми по телефону. Вы должны знать, что если коллекторы звонят с разных мобильных номеров — это не всегда законно. Однако если все номера, с которых вам поступают звонки от коллекторского агентства, зарегистрированы на него же, ничего криминального в этом нет.
Любая коллекторская организация существует за счет сбора просроченных задолженностей. А вот чтобы добиться, скажем так, «притока денег», компании порой готовы на самые жесткие меры, среди которых встречается и «телефонный терроризм». Но есть и хорошие новости: на незаконные методы всегда можно пожаловаться в ФССПФССП — Федеральная служба судебных приставов, поскольку приставы не оставляют обращения пострадавших должников без внимания, сурово наказывая провинившиеся бюро взыскания задолженностей.
Коллекторские агентства вправе звонить неплательщикам и писать им текстовые сообщения с разных номеров. Но закон № 230-ФЗ четко регулирует, каким образом это все должно происходить:
В случае допущения даже малейших нарушений должники вправе обратиться за защитой своих прав в ФССП.
Таким образом, коллекторы могут беспокоить должников только с использованием номеров, которые зарегистрированы на их компанию. Допустим, на фирму оформлены 5 номеров — значит, набрать человеку можно только с них. Дозваниваться клиенту со своего личного номера сотруднику коллекторской организации нельзя ни в коем случае.
Далеко не все взыскатели придерживаются этих правил, но за нарушения коллекторы подвергаются наказанию. Иллюстрацией будет судебное решение о привлечении к административной ответственности коллекторского агентства «Приоритет». Судебное рассмотрение их дела состоялось весной 2021 года, а летом в том же году компанию исключили из реестра.
Звонят коллекторы: советы для защиты от вымогателейСтатья по теме
Представитель службы судебных приставов обратился в суд с требованием привлечь ООО «Приоритет» к административной ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ. Ранее в ФССП поступила жалоба от женщины на недопустимые действия сотрудников агентства, которые взыскивали с нее просроченный долг.
В одно время должница взяла заем в микрофинансовой организации. Но когда наступила пандемия, у женщины образовалась затруднительная финансовая ситуация. Отдавать долг было нечем, в связи с чем и началась просрочка. МФО не сообщила заемщице о передаче задолженности коллекторам из «Приоритета», хотя сделка состоялась, а информирование о ней — это обязательная процедура в таких ситуациях.
Далее взыскатели принялись каждый день звонить женщине с разных номеров. Причем люди, беседовавшие с клиенткой, даже не представлялись. Зато они угрожали и применяли нецензурную лексику (не только в адрес должницы, но и ее подруг). «Вишенкой на торте» стали расклеенные по подъезду родителей «жертвы» листовки, на которых была изображена потерпевшая и изложены ее якобы мольбы о финансовой помощи.
Разумеется, все вышеперечисленное заставило женщину обратиться за помощью к судебным приставам, вследствие чего началась административная проверка. Она и показала, что ссуда оформлялась в микрофинансовой организации «Скорфин», а коллекторы привлекались по агентскому договору.
Примечательно, что человек, который посещал близких заемщицы, официально никогда не работал в организации взыскателей, а анализ программного обеспечения коллекторов показал, что компания в принципе не взаимодействовала с пострадавшей. И, наконец, главное: номера, с которых беспокоили женщину, за «Приоритетом» тоже не числились.
Ответы мобильных операторов на запросы показали, что телефоны, с которых звонили и угрожали должнице, принадлежат физическим лицам, среди которых даже нашелся один предприниматель.
Исследовав все представленные обстоятельства дела, суд признал вину за коллекторским агентством и привлек его к ответственности на сумму 70 тысяч рублей.
Звонки с разных номеров, которые не принадлежат компании, взыскивающей долги, всегда являются незаконными. Даже если должнику звонит вежливый и тактичный работник агентства, который всего лишь пытается договориться о возврате задолженности, но при этом номер не принадлежит его фирме-работодателю, это считается нарушением.
Цели у взыскателей могут быть самыми разными, но все они являются частью главной задачи — добиться возврата должником средств, ранее одолженных у банка или МФО. Конкретно звонки — это наиболее «массовое» орудие в руках коллекторов, и нужно оно, чтобы:
Мы будем необъективны, если обвиним всех коллекторов в несоблюдении закона. Все же многие бюро придерживаются законодательства о взыскании просроченной задолженности.
Как правило, компании действуют с выбором следующих стратегий:
Элемент субъективности неизбежно присутствует во взыскании: многое зависит от того, в чьи руки попадет ваш просроченный кредит или заем. На рынке коллекторского взыскания можно встретить какие угодно методы истребования просроченного долга, от угроз, выходящих за рамки морали (2), до запуска в окно коктейлей Молотова (3).
В судебной практике давно устоялось выражение «психологическое давление». Регулярные звонки должникам с разных номеров, сопровождающиеся неприятными разговорами, в каком-то смысле стали «нормой», которая, правда, сейчас активно искореняется благодаря работе приставов и надзорной системе. Но и по сей день это самый эффективный метод выбивания долгов коллекторами.
Одна из причин, почему коллекторы звонят с разных номеров — чтобы добиться возврата долга. Если компания применяет в отношении клиента давление звонками и психологически неприятными разговорами, обычно это выглядит следующим образом:
Но некоторые компании ищут «обходные пути»: например, звонят должникам с разных номеров и говорят что-то вроде: «если вы не заплатите, вас ждет арест имущества с дальнейшей продажей арестованного, блокировка карт, принудительное списание средств». Иногда и вовсе сообщения содержат намерение обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве со стороны заемщика.
В судебных материалах содержится немало случаев привлечения взыскателей к ответственности за подобные послания. При этом коллекторские агентства утверждают, что они не применяли никакого психологического давления, они лишь предупреждали человека о последствиях.
Так-то оно так, и последствия в виде реализации имущества — это не вымысел, но суды остаются непреклонны: нельзя использовать подобные формулировки для «предупреждения», потому что в моменте они не соответствуют действительности. В реальности невозврат взятой ссуды не является мошенничеством. У нас в стране действует презумпция невиновности: преступником можно назвать только того человека, действия которого были квалифицированы по УК РФ в судебном порядке. А сообщения об аресте имущества и блокировке карт тоже не являются правдой, как таковой — озвучиваемое коллекторами может произойти, а может и нет.
Возврат просроченных обязательств — сама по себе вещь неприятная, но бояться взыскателей не стоит. Закон в некотором роде защищает право должника на корректное истребование с него задолженности. По жалобам пострадавших приставы штрафуют агентства за малейшие нарушения. Например, за непредоставление сведений о компании в СМС-сообщении или в начале телефонного разговора, за неосторожный звонок, из-за которого был превышен лимит общения (по № 230-ФЗ) и так далее.
При разговорах и встречах с коллекторами придерживайтесь следующих рекомендаций:
Как правило, должники при нарушениях со стороны сотрудников компании-взыскателя жалуются в ФССП, и приставы привлекают провинившееся агентство к ответственности. Но иногда дела принимают более интересный оборот.
Демонстрацией станет судебное решение за 2021 год, вынесенное по обращению пострадавшей должницы, которая обратилась в суд с исковыми требованиями к ныне исключенным из реестра коллекторам «Свобода от долгов» и потребовала компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей. Ранее женщина оформила микрозаем в организации «СрочноДеньги», но не смогла вернуть средства своевременно. А далее события развивались следующим образом:
Представленная судебная практика свидетельствует о том, что люди, пострадавшие от действий коллекторов, вправе стребовать с последних компенсацию морального вреда, но для этого необходимо представить в суде документальные доказательства.
Ну и напоследок: от того, что ваших взыскателей привлекут к административной ответственности, а вы, возможно, даже получите небольшую денежную компенсацию причиненного вреда, сумма задолженности от этого не уменьшится. Когда погашать долги нечем, лучшим выходом из ситуации будет признание банкротства физического лица.
Оказать информационно-правовую поддержку для успешного прохождения процедуры могут наши юристы. Оставьте заявку, и специалист нашей компании предоставит вам бесплатную консультацию по списанию долгов. Кроме того, мы оказываем услуги комплексного сопровождения и поможем вам избавиться от долгов перед банками, МФО и коллекторами.
Все судебные дела размещены с согласия должников
А66-636/2024
Было долга - 927 254 руб.
г. Тверь
Завершено:
19.09.2024
Этапы:
08.01.2024
Поступило в работу
15.01.2024
Подача заявления
21.03.2024
Признан банкротом
Списано долга:
927 254 руб.
А79-156/2024
Было долга - 1 227 404 руб.
г. Чебоксары
Завершено:
07.10.2024
Этапы:
08.01.2024
Поступило в работу
15.01.2024
Подача заявления
27.02.2024
Признан банкротом
Списано долга:
1 227 404 руб.