Размер вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве физлиц

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 04 июня 2024

Время на прочтение 11 минут

Просмотров 1 029

Безусловно, любой труд должен оплачиваться по достоинству, и работа арбитражных управляющих, контролирующих процедуру банкротства, не является исключением. С момента назначения эти специалисты несут на себе груз ответственности за весь процесс: они ведут банкротные процедуры, отчитываются перед судом, публикуют сообщения о ходе дела, проверяют материальное положение должников и взаимодействуют с их кредиторами. Вознаграждение для арбитражного управляющего при банкротстве физического лица составляет 25 тысяч рублей за одну процедуру. Эта цифра установлена законом в 2017 году, и с тех пор она не менялась.

Поначалу (с момента запуска банкротства для граждан осенью 2015 года) гонорар специалиста составлял куда меньше — всего 10 тысяч рублей за процедуру. Но уже на следующий год стало ясно, что дальше так продолжаться не может: управляющих не устраивала мизерная награда, и они просили о ее повышении. Законодатели пошли навстречу, в связи с чем размер вознаграждения был поднят в 2,5 раза. Кроме того повысили дополнительный процент с 2% до 7%, который рассчитывается от объема вырученных средств при реализации имущества и от размера погашенных обязательств в реструктуризации долгов.

Статья 20.6. Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве

1. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

   Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Источник

Гарантирована ли выплата арбитражному управляющему

Когда простой человек (не организация) обращается за признанием несостоятельности, и арбитражный суд признает его заявление обоснованным, вводится одна из двух процедур: или реструктуризация долгов — если есть, чем платить по долгам — или реализация имущества. Есть еще третий путь: заключение мирового соглашения между банкротом и его взыскателями, но после утверждения оно уже не требует услуг специалиста.

Стоимость вознаграждения для управляющего будет следующей:

Возникает вопрос, кто платит деньги за услуги специалиста и в какой момент. Эту сумму инициатору процедуры следует внести на депозит суда при подаче на банкротство или чуть позже. Главное, чтобы деньги были на счету арбитражного суда до первого заседания.

Дополнительно финансовый управляющий может рассчитывать на 7 процентов от выручки после продажи имущества должника. Деньги выплачиваются ему, после того как имущество должника было успешно продано для расчетов с кредиторами. Это значит, что управляющий провел серьезную работу: «наполнил» конкурсную массу ликвидными объектами и реализовал их, закрыв тем самым часть претензий кредиторов.

Если при реструктуризации долгов человек успешно рассчитался по своим обязательствам, управляющему, организовавшему процедуру, также полагается процентное вознаграждение. Правда, в этом случае отстаивать свое право на гонорар нередко приходится в судебном порядке.

Кто такой финансовый управляющий в процедуре банкротства физлицСтатья по теме

Дело в том, что не всегда финансовые управляющие получают свою, казалось бы, гарантированную законом долю. Если действия специалиста будут признаны недобросовестными, суд откажет тому в выплате этих процентов. В качестве примера приведем позицию ВС РФ по делу о банкротстве физического лица № А40-3184/2018.

Процедура шла следующим порядком:

1. Финансовый управляющий занимался банкротством мужчины, у которого были долги на сумму 1,87 млн рублей.
2. Товарищ банкрота обратился в суд с ходатайством, в котором он заявил о готовности погасить задолженности своего друга. Примерно через месяц он действительно внес на депозитный счет суда всю необходимую сумму. Рассмотрение этого заявления должно было состояться спустя 2 месяца. Но суд не предпринял никаких мер, чтобы запретить управляющему проводить торги.
3. В результате уже через месяц были оформлены две сделки купли-продажи недвижимости. В качестве лотов были выставлены дом с земельным участком и половина квартиры банкрота. За все жилье удалось выручить 9,4 млн рублей, что в несколько раз превышало долги мужчины.
4. После проведения этих сделок финансовый управляющий потребовал свои законные 7%: 662 200 рублей.
5. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этой просьбы. Он усмотрел в действиях специалиста признаки недобросовестности, потому что недвижимость была продана только для получения гонорара, а обстоятельства дела при этом не учитывались.
6. Апелляционная инстанция, куда обратился за защитой своих прав специалист, отменила это решение и присудила управляющему 7%. Окружной суд поддержал апелляцию, что вынудило должника идти за своей правдой в ВС РФ.
7. Представитель должника, выступая в Верховном суде, заметил, что продавать все имущество было лишним — можно было обойтись только частью. В данном случае прослеживается не соблюдение баланса между кредиторами и должником, а желание побольше заработать на деле. Управляющий, тем не менее, возразил, что порядок реализации на тот момент уже был утвержден, а значит, нельзя было обойтись продажей меньшего количества активов.
8. Исходя из сформированной позиции ВС РФ, финансовый управляющий должен был проанализировать обстоятельства и, по крайней мере, проверить финансовое положение приятеля должника. Стоило также учесть тот факт, что деньги уже были внесены на депозит суда, то есть намерения подтвердились реальными действиями, и в столь поспешной продаже собственности не было никакой необходимости.

В итоге экономколлегия пришла к выводу, что в действиях управляющего присутствуют признаки недобросовестности. Подтверждением этому тезису является, в том числе, выставление на электронной площадке сразу трех лотов, хотя для погашения всех долгов было бы достаточно реализации только одного из них. Постановления апелляции и кассации были отменены, ВС оставил в силе только решение арбитражного суда об отказе в выплате вознаграждения.

Описанный выше спор — не единственный в судебной практике. Нередко финансовый управляющий не может получить причитающиеся ему 7%, поскольку суды не удовлетворяют эти требования по тем или иным причинам. Однако было бы пренебрежением не заметить, что отказ в перечислении гонорара практически всегда является лишь следствием не совсем справедливых и законных действий «антикризисных менеджеров».

Сколько получает финансовый управляющий в процедуре банкротства физлиц

У специалистов, ведущих процесс признания несостоятельности, на самом деле довольно много обязанностей: подача публикаций в печатное издание «Коммерсантъ» и на портал Федресурс, руководство торгами, открытие банковского спецсчета, почтовые извещения кредиторов и проведение их собраний. Большинство этих действий требует денежных вложений.

В судебных материалах формулируется, что вышеперечисленное — это «расходы финансового управляющего». Но согласно закону о банкротстве, все затраты лежат на лице, которое инициировало процедуру признания банкротства (это мог быть и кто-то из кредиторов). Впрочем, учитывая, что в более чем 90% случаев банкроты сами обращаются в суды за признанием своей несостоятельности, погашение расходов обычно осуществляется именно гражданами.

Таким образом, управляющий получает:

1. 25 тысяч рублей за каждую процедуру (если неудачную реструктуризацию долгов сменили реализацией собственности — сумма удваивается, т.к. процедур становится две).
2. 7% от стоимости проданных на торгах объектов.
3. Возмещение затрат в ходе дела.

Как правило, погашение трат осуществляется постепенно. Никто не требует от должника покрыть все расходы наперед. Но до запуска банкротства требуется обязательно внести 25 тысяч рублей на депозит суда, оплатить госпошлину 300 рублей и стартовые издержки: публикации и почтовые извещения.

Достаточно дорогим является сообщение в «Коммерсанте» — оно исчисляется в квадратных сантиметрах занимаемой им площади и в среднем обходится в 12 – 15 тысяч рублей. За всю процедуру нужно будет подать две-три такие публикации.

Если кто-то переживает, что финансовый управляющий что-то забирает себе, не стоит беспокоиться: из этих денег, кроме гонорара и 7%, специалисту ничего не достается. Все издержки фиксируются в отчетах для суда, так что у вас нет повода волноваться о судьбе денежных средств и подавать жалобу на ровном месте.

Распределение вознаграждения при смене управляющего

В судебной практике нередко бывает так, что финансовые управляющие в ходе одной процедуры сменяются: один слагает полномочия, и назначается специалист на замену. При этом сумма, внесенная на депозит суда, остается той же — 25 тысяч рублей. В таком случае, кто сколько получит?

Продемонстрируем расклад на примере реального дела, в котором реализацию имущества вели по очереди арбитражные управляющие:

• Туголуков Рем Романович;
• Холостова Маргарита Владимировна.

Первого специалиста освободили от ведения дела, и тогда за банкротство взялась Маргарита Владимировна, которая и довела процедуру до конца. В определении Красноярского суда приводится отсылка на п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25 декабря 2013 года, согласно которому вознаграждение в подобных случаях разделяется между финансовыми управляющими пропорционально продолжительности их участия в деле. Однако в определенных ситуациях суд может присудить все 25 тысяч рублей в пользу одного из специалистов, если вклад другого был мизерным или отсутствовал вовсе.

В текущем деле суд в итоге присудил 23 529 рублей Туголукову Рему Романовичу и 1 471 рубль — Холостовой Маргарите Владимировне.

Кто вносит на депозит суда деньги при банкротстве мужа и жены

Этот спорный момент касается банкротства супругов. Не секрет, что супружеская чета может признавать свою несостоятельность вместе. Как правило, суды охотно идут навстречу женатым должникам и объединяют их дела, если у пары есть совместные обязательства. Например, ипотека, ответственность по которой является солидарной и полноценно делится на двоих членов семьи, если, скажем, муж оформил жилищный кредит на себя, а его благоверная выступает созаемщиком.

В подобных процессах дело всегда ведет один финансовый управляющий, два специалиста не могут работать одновременно в рамках одного судебного дела. Соответственно, вознаграждение тоже не будет двойным — это все те же старые добрые 25 тысяч рублей.

Судьба гонорара, если решено заключить мировое соглашение

У банкротов есть право в любой момент договориться с кредиторами о добровольном погашении долгов. Если обе стороны все устраивает, суд утверждает заключенное соглашение, и банкротство, как таковое, прекращается. При этом стороны стараются договориться так, чтобы включить потенциальное вознаграждение для управляющего в документ. Правда, бывают затруднения.

Цена списания долгов в 2024 году: сколько стоит банкротство по кредитам?Статья по теме

Проиллюстрируем на примере дела № А76-38814/2017. Финансовый управляющий, которого не устроило решение арбитражного суда, обратился за защитой своих прав. А началось все с возбуждения процедуры банкротства в отношении некой женщины, причем инициатором дела выступал «Райффайзенбанк».

Чуть позже управляющий с кредитором обратились в суд за утверждением мирового соглашения. При этом менеджер попросил отменить решение собрания кредиторов, которые постановили не выплачивать специалисту 420 420 рублей (проценты в качестве вознаграждения) за работу в рамках процедуры.

Суд первой инстанции разобрался в ситуации и пришел к выводу, что:

• При проведении реструктуризации долгов план так и не был разработан, не был утвержден и исполнен.
• Реализация имущества тоже была условной: продажа лотов не проводилась, конкурсная масса не наполнялась, денежные требования кредиторов не погашались.
• Специалист не прикладывал особых усилий и не делал ничего, что могло бы помочь кредиторам добиться какой-то выплаты или компенсации.

Таким образом, был вынесен вердикт, согласно которому требование финансового управляющего не подлежало удовлетворению. Параллельно суд сослался на пункт 8 уже рассмотренного нами постановления Пленума ВАС № 97, где указано, что отсутствие условия о вознаграждении в пользу специалиста в мировом соглашении не является нарушением. То есть суд может утвердить документ и в таком виде, без процентного гонорара.

Окружной суд в итоге пришел к аналогичным выводам и отказал в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего.

Как выплачивается вознаграждение в случае приостановления дела

Согласно ст. 58 № 127-ФЗ, приостановление дела возможно при оспаривании участниками банкротства судебных актов или решения собрания кредиторов. К примеру, когда кто-то не согласен с исключением имущества должника из конкурсной массы, он обращается в апелляционную инстанцию, потом в кассацию. Все эти действия требуют времени — в среднем несколько месяцев. Банкротный процесс, разумеется, приостанавливают.

Что интересно, финансовый управляющий может продолжать осуществлять свои функции — п. 3 статьи 58 не запрещает этого, поскольку оспаривания не являются помехой для работы специалиста. А значит, приостановка никоим образом не влияет на вознаграждение, предусмотренное законом для «антикризисных менеджеров».

В отношении банкротства юридических лиц все сложнее. У ликвидируемого должника (фирмы-застройщика, например) в зависимости от вида введенной процедуры может быть четыре различных арбитражных управляющих, которые руководят делом поэтапно. Но эти специалисты получают вознаграждение ежемесячно, поэтому споры возникают в отношении того, платить управляющему зарплату при приостановке дела или нет.

Как именно финансовый управляющий получает деньги

Чтобы запустить судебное банкротство, гонорар для управляющего необходимо перевести до введения процедуры. Однако специалист сразу не получит перечисленные на депозитный счет денежные средства. Это подтверждается практически каждым судебным определением о завершении процедуры реализации имущества.

В итоговом вердикте арбитражного суда указывается, что финансовому управляющему причитается гонорар, который выплачивается с депозитного счета суда. В конечной части документа говорится о выплате специалисту 25 тысяч рублей: таким образом, оплата финансовому управляющему поступает уже по завершении процедуры.

Фрагмент определения арбитражного суда о завершении банкротства с указанием на перечисление арбитражному управляющему гонорара 25 тысяч рублей.

Когда должник инициирует собственное банкротство, он берет на себя обязательство погашать все возникающие в деле расходы. Гонорар управляющему заблаговременно переводится на депозитный счет суда. Лично в руки банкрот не может передавать деньги — все его доходы, зарплата и имущество, согласно закону, поступают в конкурсную массу. При этом арбитражным управляющим не запрещается оплачивать публикации и другие обязательные мероприятия за счет средств оттуда же, из ликвидационной массы. Главное, помнить про отчетность.

Подведем итоги:

• Базовую оплату за проведение процедуры в рамках признания должника несостоятельным податель заявления перечисляет на депозитный счет арбитражного суда сразу при запуске дела, но финуправляющий получает деньги только после завершения процедуры.
• Обязательные расходы в деле ложатся на инициатора процедуры. Если это должник, его финансы находятся под контролем управляющего, который и распоряжается деньгами, отчитываясь за все траты.

Автор статьи Константин Милантьев

Публикаций 887

Больше информации →

Об авторе

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Статьи по теме

Популярные статьи