Критерии и последствия оспаривания раздела имущества при банкротстве

Супруги могут разделить общее имущество в любой момент — как во время брака, так и после его расторжения. Такие вопросы решают в судебном или во внесудебном порядке, но последствия раздела могут сказаться на интересах кредиторов должника, если кто-то из пары имеет непогашенные задолженности.

В этой ситуации у взыскателей возникнут сложности с обращением взыскания на имущество, которое было передано в личную собственность второго супруга, если раздел оказался неравноценным. На такой случай важные разъяснения есть в судебной практике. Мы расскажем, когда допускается и как проходит оспаривание раздела имущества при банкротстве, и повлияет ли оно на порядок реализации собственности должника при банкротстве.

Почему раздел имущества может отразиться на банкротстве

В большинстве случаев в разделе собственности нет ничего криминального или подозрительного. Супруги лишь упорядочивают свои имущественные отношения. По умолчанию все совместно нажитое в браке они делят поровну. Возможны и исключения, когда суд установит доли супругов в разном размере. В брачном договоре и мировом соглашении вообще можно указать любой порядок распределения общего имущества (например, 80% на 20%), а также описать правила совместного пользования и многое другое.

Сторонами раздела являются муж и жена (в браке) или бывшие супруги, если они развелись перед банкротством. Третьи лица не вправе вмешиваться в их имущественные правоотношения, если только это не нарушает чьи-либо законные интересы. Таковыми могут являться требования кредиторов, поскольку на имущество можно обратить взыскание за долги. Этот вопрос будет очень актуален и в ходе банкротства, ведь в конкурсную массу включают практически все активы должника. Если к тому времени имущество уже разделено, то вполне возможно, что продавать будет нечего — у банкрота может остаться только то, что реализовать закон запрещает.

Для защиты интересов кредиторов законодательство о банкротстве допускает оспаривание сделок. Это относительно просто сделать, если речь идет о продаже недвижимости или других ценных активов. С разделом имущества все несколько сложнее. Далеко не всегда раздел — это сделка, а значит, общий порядок оспаривания применить не выйдет. Кроме того, в ч. 7 ст. 213.26 № 127-ФЗ описаны только правила реализации имущества, находящегося в совместной собственности, а ведь после раздела этот режим уже не работает. Но кредиторы могут ссылаться на судебную практику. Все ключевые нюансы для оспаривания разъяснены постановлением Пленума Верховного суда РФ № 48.

Как раздел влияет на порядок реализации конкурсной массы

Если один из супругов проходит банкротство, то на ход процедуры реализации имущества могут оказать влияние следующие моменты:

• Когда был проведен раздел — до или после возникновения обязательств перед кредиторами.
• В каком порядке проводился раздел: через суд, путем оформления брачного договора и т.д.
• Что и в каких долях досталось каждому из супругов.
• Где сейчас находится имущество, которое при разделе оставили второму супругу.

Ключевым основанием для оспаривания раздела будет злоупотребление правом со стороны должника. Сюда можно подвести все действия, повлекшие ущерб интересам кредиторов. Говоря проще, если целью раздела было уберечь ценности от продажи в пользу взыскателей, такую «дележку», скорее всего, выявят и оспорят.

Если должник делил с супругой имущество задолго до возникновения денежных обязательств и до прохождения процедуры банкротства, проблем точно не возникнет, потому что в ту пору человек еще никому ничем не был обязан. Но неприятностей, скорее всего, не избежать, если раздел был задуман именно для вывода активов из-под реализации. Пока имущество находится в совместной собственности, его продажа проводится по общим правилам. По умолчанию у второго супруга будет право на получение части выручки.

Если же проводился раздел, то возможны такие варианты:

1. Имущество, которое стало личной собственностью супруга должника, просто так забрать для реализации нельзя. Условия для этого описаны в вышеупомянутом постановлении № 48.
2. Если при разделе должнику установили долю в имуществе, то только она будет включена в конкурсную массу и продана. Кредиторы лишь могут оспорить такую схему раздела, если это обоснованно нарушает их интересы.

По результатам оспаривания в деле может появиться дополнительное имущество для реализации. Это и является конечной целью кредиторов, которые смогут возместить больше своих требований. Забегая вперед, скажем, что оспаривать внесудебный раздел или установление долей нужно далеко не всегда. При определенных условиях будет действовать упрощенный порядок реализации.

Особенности оспаривания судебного раздела имущества при банкротстве

В зависимости от ситуации, кредиторы в банкротстве смогут оспорить сделку или обжаловать какой-либо судебный акт. Нюансы раздела имущества супругов разъясняются в п. 9 постановления № 48:

• Если активы делили через суд, то кредитору придется обжаловать судебный акт.
• Основанием для обжалования будет нарушение прав и законных интересов кредитора, и взыскателю придется приводить доказательства при рассмотрении иска.
• Жалобу нужно подавать по общим процессуальным правилам, а не в рамках банкротства — т.е. с применением норм ГПК РФ.
• Право на обжалование есть и у финансового управляющего, так как он обязан соблюдать и отстаивать интересы всех участников процедуры.

Зачастую кредитор узнает о состоявшемся разделе уже после возбуждения банкротства. Из-за этого могут возникнуть сложности с давностью на обжалование. Впрочем, на такой случай допускается восстановление процессуальных сроков согласно ст. 112 ГПК РФ. Но кредитору необходимо будет акцентировать на моменте времени, когда он узнал о нарушении своих интересов.

Правила подачи и рассмотрения исков

В рассмотрении жалобы будут участвовать оба участника раздела — муж и жена, или же бывшие супруги — а также заявитель: кредитор из реестра или финуправляющий. Основанием для отмены или пересмотра судебного акта будет злоупотребление правом.

Три примера, когда у взыскателей высокие шансы на удовлетворение жалобы:

1. Должник полностью отказался от своих прав на имущество, после чего оно целиком перешло в собственность супруга.
2. Без законных оснований должник получил долю менее 50%.
3. При уменьшении доли или отказе от всего имущества должник получил компенсацию, но деньги потратил на себя, не направив их на погашение требований кредиторов.

Раздел пятьдесят на пятьдесят — это не константа. Суд может изменить принцип равенства долей. Согласно Семейному кодексу РФ, это допускается для защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии у одного из супругов доходов без уважительных причин и т.д. Поэтому неравнозначный размер долей далеко не всегда признают злоупотреблением правом.

Чтобы защитить имущество от торгов, должник может пойти на подписание мирового соглашения с мужем или женой, где будет указано, что все или значительная часть активов перейдут в личную собственность второго супруга. Вот тогда кредитор скорее всего подаст на обжалование мирового соглашения и судебного акта, которым оно утверждено. Опять-таки, исход дела зависит от того, доказано ли в действиях должника злоупотребление правом.

Последствия оспаривания для должника, его супруги и кредиторов

Если в жалобе откажут, то в плане реализации имущества банкрота ничего не изменится. Но на время, пока идет обжалование, арбитражный суд приостановит процедуру.

Последствиями удовлетворения жалобы могут быть:

• Отмена судебного акта о разделе.

  Все имущество вновь станет совместной собственностью и пойдет на продажу с выделением части средств от выручки супругу должника.

• Изменение содержания судебного акта в части размера долей.

  В конкурсную массу будет включено дополнительное имущество, которое выделено должнику после пересмотра судебного акта.

• Взыскание компенсации со второго супруга, если полученное имущество невозможно вернуть.

  Например, его продали или оно стало неликвидным. Тогда денежные средства включат в конкурсную массу, направят на погашение требований кредиторов и иные цели процедуры.

Для рассмотрения жалобы, изменения долей или определения размера компенсации может потребоваться новая оценка имущества. Ее назначит суд по ходатайству заявителя.

Специальный порядок обжалования внесудебного соглашения

Особый порядок предусмотрен для обжалования внесудебных соглашений и брачных договоров, которыми определены доли или проводился раздел имущества в натуре. Об этом тоже сказано в п. 9 постановления № 48.

Так как речь идет не про обжалование судебного акта, правила отличаются:

• Жалоба на внесудебные соглашения рассматривается в рамках банкротного дела, т.е. ее нужно подавать в арбитражный суд.
• Право на обжалование есть у финуправляющего, а также у лица, обязательства перед которым составляют более 10% от общего размера реестровых требований кредиторов.
• Основанием для подачи жалобы может быть только нарушение законных прав и интересов кредитора, но не иные обстоятельства. В противном случае, оспаривание допускается только вне рамок дела о банкротстве.

Верховный суд РФ со ссылками на статьи закона о банкротстве № 127-ФЗ косвенно разъясняет, что к нарушению может относиться неравноценность раздела и подозрительность такой сделки. Если это подтвердится, то соглашение или брачный договор признают недействительным документом. Далее все стандартно: имущество вернется в совместную собственность и пойдет на реализацию. Мужу или жене компенсируют деньгами его или ее долю.

Раздел имущества во внесудебном порядке при наличии обязательств перед кредиторами

В п. 9 постановления № 48 Верховный суд РФ описывает порядок действий, когда внесудебный раздел проведен уже после возникновения обязательств перед кредиторами.

В данной ситуации все будет намного проще:

1. В конкурсную массу включат не только имущество должника, но и то, что досталось второму супругу.
2. Реализация пройдет по общим правилам, но второму супругу выплатят часть выручки согласно размеру его доли в действующем соглашении или брачном договоре.
3. Второй супруг обязан передать управляющему все полученное при разделе, а если это невозможно, то придется выплачивать компенсацию деньгами.

Казалось бы, чем отличается этот упрощенный порядок от описанного в предыдущей главе? В обоих случаях речь идет о внесудебных соглашениях. Но, во-первых, схема без оспаривания в суде доступна любому кредитору, независимо от размера его требований. Во-вторых, при включении имущества напрямую в конкурсную массу учитывается размер долей, который был определен ранее соглашением. Это повлияет на распределение средств, так как второй супруг может получить после реализации больше 50% (ведь документ не аннулирован). Наконец, если кредиторы считают, что размер долей определен через злоупотребление правом, и это нужно исправить, тогда сохраняется возможность оспаривания через суд.

Отдельно (и весьма кратко) в постановлении № 48 описана ситуация, когда второй супруг уже успел передать или продать полученное имущество третьим лицам. Управляющий может истребовать его через суд, если возникают сложности с получением денежной компенсации. Иск подается по общим правилам ГК РФ и ГПК РФ. Исход дела зависит от добросовестности действий конечного приобретателя. Если сделка совершена, чтобы скрыть имущество от реализации, то имущество «истребуют из чужого владения» (юридический термин). Вот тогда второму супругу не придется выплачивать компенсацию.

Банкротство обоих супругов

Отдельно скажем о разделе активов, если банкротство проходят оба супруга вместе. Тут тоже действуют описанные выше варианты оспаривания. Однако, согласно разъяснениям ВС РФ, может измениться порядок ведения банкротного дела и реализации собственности:

• Арбитраж вправе объединить дела супругов для упрощения процедуры продажи имущества и экономии расходов.
• По умолчанию объединенное банкротство будет вести финансовый управляющий по делу, которое было возбуждено раньше. Но после реорганизации процедуры может быть предложена и другая кандидатура специалиста.
• Активы супругов, в том числе, после оспаривания раздела, продают в рамках общей процедуры.
• Распределение средств идет отдельно по реестрам обоих супругов и с учетом размера долей, определенных каждому из них при утвержденном разделе.

В собственности любого из должников может быть и личное имущество. Средства от его продажи нельзя направить на погашение требований, предъявленных супругу. Об этом тоже сказано в п. 10 постановления № 48.

Статьи по теме

Популярные статьи

Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость