Как осуществляется снятие ареста после банкротства

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 14 апреля 2024

Время на прочтение 9 минут

Просмотров 828

Здравый смысл подсказывает, что после признания несостоятельности на оставшейся собственности человека не может быть наложенных обременений, если банкрот избавился ото всех долговых обязательств. Казалось бы, вот она, непреложная истина! Но реальность порой оказывается интереснее, и она далеко не всегда сочетается с нашими планами. Снятия ареста после банкротства иногда приходится добиваться в вышестоящих инстанциях, а некоторые дела и вовсе доходят до Верховного суда.

Снятие арестов с имущества при банкротстве физлица: что говорит закон

Для начала обратимся к закону, конкретно — к части 5 статьи 213.25 № 127-ФЗ. В ней четко указано, что с момента признания несостоятельности сразу будут сняты все ранее наложенные обеспечительные меры на имущество и другие ограничения, которые касаются распоряжения собственностью. Они устраняются не после подачи заявления, а уже когда применяется реализация имущества.

Таким образом, позиция законодателя по этому вопросу однозначна: как только судебным решением вводится банкротство, имущество освобождается от предыдущих притязаний кредиторов, заявленных через возбуждение исполнительных производств. Все вопросы взыскатели будут решать только после включения в реестр требований.

Исполнительное производство при банкротствеСтатья по теме

Теперь следует рассмотреть, когда именно признается несостоятельность. Многие по ошибке полагают, что это происходит уже в конце процедуры, когда завершены все расчеты и произведены необходимые проверки.

На самом деле банкротство устроено немного по-другому. Основные шаги в судебном процессе по освобождению от долгов выглядят следующим образом:

1. Подача документов в арбитражный суд.
2. Принятие заявления к производству и введение процедуры признания несостоятельности.
3. Формирование реестра кредиторов и конкурсной массы.
4. Проведение проверок финансовым управляющим в отношении должника (анализируется доход, имущественное состояние, совершенные в недалеком прошлом сделки по отчуждению собственности).
5. Организация торгов, если у банкрота есть имущество на реализацию.
6. Финальное решение суда и освобождение человека от долговых обязательств (кроме задолженностей, не списываемых по закону).

Если все признаки несостоятельности налицо и не вызывают у арбитражного судьи сомнений, должника признают банкротом уже на первом заседании — когда, собственно, вводится реализация имущества или реструктуризация долгов (финансово-оздоровительная процедура, направленная на предоставление человеку возможности справиться со своими задолженностями самостоятельно: то есть рассчитаться самому за срок не дольше пяти лет и на более облегченных условиях).

Соответственно, снятие ограничений при банкротстве происходит на основании судебного решения, что, в том числе, касается и исполнительных производств, заведенных в отношении банкрота еще в бытность им просто неплательщиком.

Что говорит судебная практика по поводу арестов на фоне банкротства?

Для иллюстрации представим одно довольно-таки интересное дело № А64-3455/2017, включающее в себя вопрос снятия ограничений в отношении банкрота. В нем мужчину признали банкротом, но так и не сняли запрет на регистрационные действия в отношении имущества его жены.

События развивались следующим образом:

1. В 2014 году должник взял взаймы деньги, но не смог рассчитаться с кредитором. Это побудило последнего обратиться в районный суд и добиться наложения обременения на имущество неплательщика. В итоге судебные приставы арестовали две машины и 50% гаража. К слову, автомобили были зарегистрированы на супругу должника.
2. В 2017 году началась процедура банкротства должника, в том же году и завершенная. В числе списанных задолженностей фигурировал и означенный заем. Но вот арест с автомобилей супруги банкрота так никто и не снял. Женщина была вынуждена обратиться в суд за аннулированием обременения.
3. Дело затянулось, поскольку три инстанции отказали жене банкрота в снятии обеспечительных мер. Так, в судах различных инстанций отметили, что банкротная аннуляция ареста не касается имущества, которое выступает обеспечением исковых требований. И даже была приведена ссылка на Постановление Пленума ВАС № 59 от 23 июля 2009 года.
4. Женщина была вынуждена обратиться в Верховный суд, как в последнюю инстанцию. Рассматривая это дело, экономколлегия заметила, что нижестоящие суды в основном ссылались на статью 63 № 127-ФЗ, где указано, что при определенных обстоятельствах арест не может быть снят. Но представленная норма применяется в отношении юридических лиц, а не граждан.

При этом ВС РФ обратил внимание, что в рамках процедуры банкротства кредиторы могут заявлять о своих требованиях только через обращение в арбитражный суд на включение в реестр. В данном случае кредитор (частное лицо) предпочел не принимать участия в процедуре, хотя его несколько раз уведомляли о готовящемся признании несостоятельности его должника.

Наконец, экономколлегия напомнила, что после введения реализации имущества человека освобождают от всех дальнейших требований. Таким образом, нижестоящие постановления были отменены, а дело направили на новый пересмотр в суд первой инстанции.

Арест имущества при заключении мирового соглашения

В процедуре банкротства стороны (должник и кредиторы) всегда могут между собой договориться, найти определенный компромисс. В основном такое происходит когда банкротится компания или индивидуальный предприниматель. Физические лица обычно не имеют достаточных ресурсов и желания для заключения подобных договоренностей. Однако закон позволяет и им оформлять мировые соглашения.

Условия соглашений могут быть самыми разными. Например, человеку списывают 20% задолженности, а остальное разрешают возвратить частями в течение четырех лет. Или предусматривается отступное и т.п. Главное, чтобы условия были выполнимыми, а не как в волшебной сказке: дай нам то, чего у тебя нет.

Далее процедура признания несостоятельности прекращается, снимаются и все банкротные ограничения. Но арест, если он вводился ранее, естественно, уже не применяется. Исполнительные производства не возобновляются.

Однако, если должник не будет исполнять обязательства, предусмотренные соглашением, кредиторы могут повторно обратиться в суд за признанием банкротства (и они это сделают!). Но и в этом случае арест имущества уже применяться не будет.

Могут ли арестовать имущество непосредственно в процедуре банкротства

Вопрос применения арестов в отношении ценных объектов должника настолько неоднозначен, что по этому поводу за годы практики так и не было сформировано сколько-нибудь устойчивой позиции. Кроме того, нужно различать и «типы» арестов: например, ограничение может наложить судебный пристав по просроченному кредиту, но иногда обременение вызвано и уголовным расследованием в отношении должника.

Арбитражный суд не налагает ограничение на собственность должника даже по самым по уважительным причинам — с момента введения дела и вплоть до его окончания банкрот так и так не вправе распоряжаться своими доходами и имуществом. Если человек попытается продать, к примеру, автомобиль, зная, что в банкротстве транспортное средство будет включено в конкурсную массу с целью реализации, все равно арест не производится. Но такую сделку в итоге оспорят, а хитрому должнику откажут в списании долгов.

Как снять арест с автомобиля, наложенный приставами или судомСтатья по теме

Основанием являются положения статьи 126 № 127-ФЗ, где четко указано, что «наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается».

Однако в большинстве случаев такой необходимости нет, потому что, повторимся, собственностью банкрота распоряжается финансовый управляющий. Он оспаривает подозрительные сделки и принудительно, руководствуясь решением суда, отбирает отчужденные объекты у другой стороны договора (купли-продажи, например).

Таким образом, условный автомобиль вернется в собственность должника-банкрота и сразу после этого будет включен в конкурсную массу.

Далее:

1. Транспортное средство (или другое имущество — не имеет значения) оценивается.
2. Арбитражный суд утверждает порядок реализации собственности.
3. На специальной электронной площадке проводятся торги, и продаются выставленные лоты.
4. Вырученные средства распределяются между кредиторами, согласно очередности, установленной в законе о банкротстве.

У финансовых управляющих есть право заключать сделки от имени подопечных им банкротов, контролировать вступление в право наследования, продавать собственность, распоряжаться специальным банковским счетом, оформленным для целей процедуры, и так далее. Соответственно, особой нужды в принятии судом отдельных обеспечительных мер попросту не имеется.

Если же арест был наложен ранее, до банкротства, задача финуправляющего — позаботиться о том, чтобы ФССП сняла обременения.

Процедура банкротства достаточно сложна для любого непосвященного человека, в ней множество нюансов, которые невозможно сразу учесть. Вы можете пойти простым путем — доверить процесс нашему опытному юристу. Он не только поможет с подбором финансового управляющего, но и позаботится, чтобы аресты с вашего имущества, наложенные службой приставов, были сняты, а дела — приостановлены.

Автор статьи Константин Милантьев

Публикаций 856

Больше информации →

Об авторе

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Статьи по теме

Популярные статьи