Правовой статус криптовалюты, или могут ли приставы арестовать криптокошелек

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 29 ноября 2023

Время на прочтение 8 минут

Просмотров 698

Самое неприятное в процессе взыскания — это, конечно же, риск лишиться своего имущества в счет погашения долга. Перечень вещей, на которые может быть наложен арест и произведена последующая реализация, очень обширен. В России были прецеденты не только с «банальными» квартирами и машинами, но и, например, с элитными породистыми котами (1).

Разумеется, любой должник желает оптимизировать свои расходы и по возможности отдать взыскателю меньше своего добра. С недавних пор взоры людей устремились к новому способу хранения своих сбережений — к криптовалюте. Могут ли приставы арестовать криптокошелек и надежно ли защищены средства, вложенные в крипту, от взыскания — рассмотрим в нашем материале.

Что говорит российское законодательство

А почти ничего — в основном, молчит. Криптовалюта — это заноза в… сердце всех мировых правительств уже не один год. По состоянию на конец 2023 года, не так много государств хоть как-то определились со своим отношением к этому явлению: признали и разрешили «электронные деньги» в ряде стран Евросоюза, в США, Канаде, на Украине, в Японии, Сальвадоре и (внезапно) в Беларуси. А вот в Китае, наоборот, запретили и майнинг крипты, и расчеты с ее использованием.

В России, как всегда, законодательные изменения происходят небыстро и с легким скрипом. Регулярно проводятся заседания, обсуждения и всевозможные круглые столы на эту тему. В 2020 году даже был принят закон № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах», вступивший в силу с 1 января 2021 года и оставивший больше вопросов, чем ответов: крипта вроде бы признается имуществом, в том числе, и для целей взыскания (в этой связи даже добавлена целая строчка в статью 68 закона «Об исполнительном производстве»). Но на этом все: другого регулирования на сегодняшний день у нас нет.

Похоже, главная проблема в том, что законодатели не совсем понимают, что с этим всем делать, и вопрос находится в промежуточном положении «казнить нельзя помиловать»:

  • Запретить — не выход, ведь для запрета нужен тотальный контроль над транзакциями, а иначе это будет пустой формальностью.
  • Регулировать — но в каком объеме, и как это сделать на практике?
  • Полностью и бесконтрольно легализовать — тогда все будут хранить деньги на криптокошельках, ни один пристав не доберется до этих активов, и взыскиваемость упадет до нуля.

Доклад Центробанка 2022 года (2) показывает, что государство предполагает в крипте неизбежное зло: не очень хочет видеть ее в РФ, считает угрозой, но понимает, что деваться некуда, поэтому придется начать вникать в эти правоотношения и хоть как-то их регулировать.

Как надо и как правильно — это тема для целой отдельной диссертации, мы сейчас ее затрагивать не будем. Отметим лишь главное.

По состоянию на ноябрь 2023 года, в России отсутствует подробное законодательное регулирование ареста и обращения взыскания на криптовалюту
При этом, согласно закону «О цифровых финансовых активах», крипта может быть признана имуществом — в том числе, для целей взыскания. Поэтому нельзя говорить о том, что средства на криптокошельке полностью в безопасности: отдельные судебные решения и попытки «вывести из тени» крипту регулярно имеют место и в России. Но в отсутствие соответствующего законодательства это каждый раз упирается в личную инициативу судьи или пристава, а также в вольную трактовку ими существующих законов и проведение аналогий.

Проблемы ареста криптокошелька

Представим, что суд и судебный пристав ну очень сильно хотят обратить взыскание на крипту ответчика. Вот сложности, с которыми они при этом столкнутся:

  1. Собственно, поиск крипты у должника. Если неплательщик сам в этом не признается, то уже на этапе розыска криптокошелька дело и встанет. Наверное, единственным логичным и относительно действенным способом здесь будет анализ транзакций по обычным банковским счетам должника и уделение внимания переводам, которые могут быть покупкой или продажей крипты. Естественно, физическому лицу эта аналитика недоступна – только суду, правоохранителям или приставам.
  2. Доказывание принадлежности криптокошелька. Это не банковский счет, где судебные приставы одним запросом могут прояснить ситуацию. На криптобиржах все сложнее — все они находятся в иностранных юрисдикциях, которые в принципе никто не сможет заставить ответить на запрос ФССП или любого другого российского госоргана. А кроме того, существуют так называемые «холодные» криптокошельки, без привязки к конкретному владельцу. Ищи свищи, как говорится.
  3. Получение данных для авторизации и вход в криптокошелек. Допустим, у судебного пристава получилось доказать принадлежность цифрового актива конкретному должнику. Но как заставить последнего дать доступ к кошельку приставу или кому бы то ни было. В российской судебной практике имело место решение (3), которым ответчика-банкрота обязали передать данные для доступа к своему криптокошельку финансовому управляющему в кабинете нотариуса, а также лично присутствовать при авторизации. Правда, не совсем понятно, как принудить ответчика исполнить такое решение на практике: всегда можно сказать, что забыл пароль — вряд ли нотариус с приставом и управляющим закроют дверь в кабинет и начнут пытать бедолагу.
  4. Хранение и последующая реализация такого имущества. Итак, суд и пристав молодцы: отыскали у ответчика крипту, доказали, что она его и даже смогли вежливо выпросить логины-пароли для доступа. Но… что дальше? Как продать криптовалюту в счет погашения долга? Как хранить этот актив, пока решается вопрос с продажей?

В конце концов, даже если истец согласен принять крипту ответчика в счет погашения долга (а такая процедура для имущества предусмотрена законом «Об исполнительном производстве») — как сделать это в условиях санкций, когда многие криптобиржи прекратили правоотношения с россиянами? На все эти вопросы закон «О цифровых финансовых активах» не дает ответов, а других нормативных актов пока не принимали.

На выходе мы имеем имущество, которое сложно обнаружить, но еще сложнее — получить к нему прямой доступ и реализовать в счет взыскателя.

    Ваши долги более 250 000 ₽?

    Руководствуясь законом № 127-ФЗ
    от 8 460 ₽/мес.
    спишем ваши долги через банкротство физических лиц
    Оставьте свой телефон, мы перезвоним через 2 минуты и ответим на все вопросы
    Оставьте свой телефон, мы перезвоним через 2 минуты и ответим на все вопросы
    • Суд закроет ваши долги по кредитам и микрозаймам, ЖКХ, распискам, штрафам, налогам и поручительству
    • Коллекторы, МФО и банки не будут вас беспокоить
    • Приставы прекратят дела, отменят аресты имущества и откроют выезд за границу

    Что будет с криптой и обращением на нее взыскания дальше

    Можно с уверенностью спрогнозировать, что в конечном итоге рано или поздно эта сфера в РФ будет досконально отрегулирована: она стала слишком значительной, чтобы государство просто закрывало на нее глаза и делало вид, что крипты не существует. По данным уже упомянутого доклада Банка России от 2022 года (2) суммарный объем операций российских граждан с криптовалютой оценивается в 5 млрд долларов в год.

    По состоянию на конец 2023 года, все попытки ареста криптокошельков и обращения взыскания на крипту — это по большей части редкие инициативы отдельных правоохранителей, судей и приставов. Также большую роль в этом вопросе сыграли финансовые управляющие по делам о банкротстве: вот кто действительно сильно продвинул эту сферу вперед и наработал буквально по крупицам практику, в том числе, и судебную, по поиску, идентификации и изъятию цифровых активов.

    Так что вы, конечно, можете затаиться и надеяться, что взыскатель и пристав не узнают о вашем криптокошельке или не смогут ничего оттуда взять. Но вполне вероятно, что один укрытый актив не решит проблемы с общей массой задолженностей.

    А вот банкротство физических лиц — решит. На сегодняшний день этот способ — единственный полностью легальный вариант списать все (или большинство) денежных обязательств перед банками, МФО, бюджетом и т.д. Обратившись к нам, вы можете рассчитывать на качественную правовую поддержку и быть уверенными в успешном избавлении от долгов.

    Автор статьи Константин Милантьев

    Публикаций 651

    Больше информации

    Об авторе

    Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

    Популярные статьи

    Рассчитать примерную стоимость банкротстваРассчитать стоимость
    Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

    Спишем долги или вернем деньги

    Перезвоним в
    течение 30 секунд
    Расскажем, как избавиться от
    долгов в вашей ситуации
    Гарантируем
    конфи­денциаль­ность

      Получить бесплатную консультацию по списанию долгов

      Завершенные дела

      Все судебные дела размещены с согласия должников

      Посмотреть все