Какими бывают решения судов в отношении непогашенных долгов

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 14 октября 2024

Время на прочтение 10 минут

Просмотров 54

Решение суда о взыскании задолженности — официальный документ, издаваемый судом и разрешающий гражданский спор по существу. Что собой представляет судебный вердикт, можно ли его оспорить, а также кто взыскивает долги по решению суда, расскажем в этом материале.

Виды и состав судебных решений

Итоговые документы, выносимые судами в отношении гражданских тяжб, делятся на разные виды в зависимости от нескольких «параметров» — типа суда, который вынес решение, а также структуры и содержания самого документа.

Так, по параметру издавшего суда они делятся на судебные приказы мировых судей, решения федеральных судей первой инстанции и различные апелляционные постановления.

Деление по структуре предусматривает следующие виды:

1. Основное решение, разрешающее существо дела.
2. Заочное решение, вынесенное без участия стороны ответчика, который фактически проигнорировал заседание.
3. Промежуточное — по сути, не являющееся решением, как таковым. Промежуточным принято считать любое постановление и определение, которое судья выносит до окончания процесса. Например, определение об удовлетворении ходатайства или назначении экспертизы.
4. Дополнительное. Это постановление, предназначенное для дополнения существующего решения, если не все аспекты дела изложены в основном документе. Издать такой акт судья может по собственной инициативе или по заявлению сторон. К примеру, суд вынес основное решение о разделе имущества, но не определил в нем, кто и в каком размере должен возмещать судебные издержки. В таком случае потребуется дополнительное постановление, в котором будет определен порядок выплат.

Структура содержания судебного решения

Согласно положениям 198 ГПК РФ, документ, вынесенный судьей по итогам рассмотрения дела, состоит из нескольких частей:

Требования к судебному решению

ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ

Источник

Законность подразумевает, что:

1. Решение суда отвечает тем статьям закона, которые должны применяться для разрешения споров данной категории.
2. Если нет регулирующих норм права, при вынесении своего решения судья использует другие аналогичные законы, которые регламентируют схожие области отношений.
3. Суд самостоятельно определяет юридические нормы, на которые он будет ссылаться при рассмотрении конкретного дела. Если какая-то сторона сочла, что судья неправильно выбрал регулирующие положения законов, она вправе обжаловать решение.

Чего ждать должнику, если кредитор подал в суд иск о взыскании долгаСтатья по теме

Возможность подачи апелляционной жалобы сохраняется в течение 30 дней после даты вынесения до момента вступления решения в силу. Если этот период упущен по уважительным причинам, в судебном порядке допустимо восстановить возможность для апеллирования.

Срок обжалования решения суда по кредитной задолженности зависит от порядка рассмотрения иска. Так, решения районных, городских и арбитражных судов могут быть оспорены в течение 30 дней с даты их принятия в окончательной форме. Приказы мировых судов не оспариваются, а отменяются. На это у ответчика есть 10 суток со дня получения копии документа.

Обязанность суда заключается не только в правильном выборе норм закона, которыми предстоит руководствоваться, но и в адекватном их истолковании. Судья должен правильно понимать значение и суть статей. Также он обязан проверить, являются ли данные положения действующими, и нет ли нормативных актов, изменяющих или отменяющих их.

Решение считается незаконным, если судья:

• ссылался на норму, не применимую к данному спору;
• допустил ошибки в истолковании закона;
• не применил закон, к которому в данном случае надлежало обратиться.

Как правило, это редкость — в большинстве своем судьи достаточно компетентны. Такие ошибки возникают из-за того, что отдельные служители Фемиды неправильно квалифицируют правоотношения между участниками спора или недостаточно понимают сферу действия тех или иных правовых норм.

Обоснованность решения означает, что его доводы полностью соответствуют фактам, которые установил суд, а в самом решении отражены все обстоятельства и доказательства, имеющие значение для дела. Доказательства при этом полностью соответствуют выводам, а те — обстоятельствам спора.

Помимо законности и обоснованности, юридическая наука выделяет и другие немаловажные требования. Они явствуют из принципов гражданского процесса: полноты, категоричности, безусловности и мотивированности.

1. Полнота — полное и всестороннее рассмотрение обстоятельств дела, а также наличие исчерпывающих ответов на все вопросы, которые истец поставил перед судом.
2. Категоричность. В решении должно быть четко сказано, удовлетворен иск или нет, а если удовлетворен, то какое право присуждено истцу, и какие обязанности присуждены ответчику.

   Например, если необходимо передать имущество, истребованное по решению суда, указывается точный список спорной собственности и дата, до которой должна состояться передача. Если истец требовал вернуть долг, суд устанавливает точный размер задолженности, включая неустойку, проценты и т.п.

3. Безусловность. Недопустимо указание на возможность исполнения или неисполнения решения в зависимости от наступления каких-либо обстоятельств. Есть конкретное решение, и перечисленное в нем должно быть претворено в жизнь.
4. Мотивированность. Каждый аргумент суда должен быть подкреплен ссылками на соответствующие статьи законов.

Несколько слов о порядке получения решения суда

С копией решения участники процесса могут ознакомиться спустя 5 дней после его вынесения в окончательной форме, поскольку на самом процессе судья оглашает только резолютивную часть постановления, где содержится вывод об отказе или об удовлетворении иска. Решение целиком составляется позднее — в течение пяти дней после оглашения «краткого содержания».

Исполнительный лист тоже изготавливается позже — как только решение вступит в законную силу, то есть, спустя 30 дней после вынесения. Именно составление всех частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной — означает, что постановление вынесено в окончательной форме.

На руки участникам процесса (если кому-то это необходимо) выдают исключительно копии судебного решения с «живыми» печатями, а его оригинал хранится в деле. При этом копии имеют точно такую же юридическую силу, как и оригинал — то есть, они подойдут для предъявления по месту требования, например.

На сегодняшний момент экземпляр судебного решения можно получить в двух форматах:

• в обычном «бумажном» виде;
• в форме электронного документа.

В последнем случае виртуальную версию по запросу направят в личный кабинет пользователя на сайте суда или же в профиль на Госуслугах, если у заявителя есть подтвержденный аккаунт на портале.

А вот экземпляр на бумаге можно взять через секретаря суда. Когда возможности попасть в инстанцию нет, участник процесса имеет полное право указать в заявлении о необходимости отправки документа заказной почтой с уведомлением.

Впрочем, должники редко когда получают на руки копии судебных решений, а истцам-кредиторам они не нужны вовсе, поскольку на основании решения суда взыскателю выдают исполнительный лист (так же в бумажном или цифровом виде).

Дают ли приставы рассрочку по исполнению судебных решений

К сожалению, законом не предусмотрено погашение долгов по исполнительным производствам «частями». Никаких «каникул» по оплате тоже не предоставляется. У пристава нет полномочий, позволяющих решать данный вопрос. Однако выплачивать долг по решению суда частями все-таки возможно. Отсрочки и рассрочки для должников находятся в компетенции суда.

Согласно п. 1 ст. 37 № 229-ФЗ, обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отсрочке может взыскатель, должник или судебный пристав. На практике к такому праву прибегают разве что плательщики.

Форма заявления установлена приложением № 41 к приказу ФССП РФ № 238. В случае предоставления отсрочки вся работа пристава по данному делу приостанавливается. Продолжительность периода частичного погашения или паузы устанавливает суд.

Еще одна возможность договориться с кредитором о выплате долга по частям — это мировое соглашение. Нередки случаи, когда банки идут навстречу клиентам и принимают такой вариант расчета. Тем более что почти всегда «мировая» заключается на условиях, выгодных кредитору.

Решить дело миром можно на любой стадии процесса — в суде, в апелляции и даже в исполнительном производстве. При этом никаких дополнительных соглашений с судебным приставом заключать не нужно. Работник ФССП не является участником спора, поэтому его согласие в данном случае не требуется. Задача должностного лица заключается только в том, чтобы надлежащим образом все оформить.

Можно ли отсрочить исполнение по решению суда о взыскании долга

Заинтересованные лица (как правило, ответчики) вправе просить суд о предоставлении отсрочки на 6–12 месяцев, но для этого нужны основания. Из смысла ст. 434 ГПК РФ следует, что основаниями могут выступать обстоятельства, препятствующие исполнению. При этом закон не содержит точного перечня таких обстоятельств, говоря лишь о том, что они должны носить действительно исключительный характер и представлять серьезные препятствия для исполнения решения (определение Конституционного суда РФ от 18.04.2006 № 104-О).

Вопрос о наличии или отсутствии оснований для отсрочки или рассрочки решает суд. Считается, что главным критерием в решении этого вопроса выступают сложные жизненные обстоятельства, ставшие причиной ухудшения материального положения. Например, увольнение по сокращению, тяжелое заболевание, из-за которого человек лишился работы или вынужден уйти на полставки, или рождение ребенка.

Чтобы действительно получить отсрочку по исполнительному документу, нужно это тяжелое материальное положение подтвердить. Доказательства могут быть разными, в зависимости от конкретной ситуации:

• Выписка из приказа или копия трудовой книжки с записью об увольнении.
• Копия свидетельства о рождении ребенка.
• Медицинская документация, если причиной утраты трудоспособности оказалась болезнь.
• Заключения оценочной экспертизы, свидетельствующей о том, что стоимость имущества должника во много раз ниже стоимости его обязательства. То есть, даже продать ценности ради погашения долгов — не вариант.
• Справка из центра занятости о регистрации в качестве безработного и/или об отсутствии доходов, получаемых по трудовому договору.
• «Нулевые» декларации из ФНС, если речь идет о должнике-предпринимателе.

При наличии достаточных доказательств суд выносит определение в пользу заявителя. При этом взыскатель и пристав имеют право на обжалование определения об отсрочке в частном порядке. У сторон на это есть 15 дней.

Могут ли наказать игнорирование судебного решения

Обязательность исполнения судебных актов — основополагающий принцип судопроизводства. Согласно ст. 113 № 229-ФЗ, за нарушение законодательства об исполнительном производстве к виновному лицу может быть применена административная или уголовная ответственность.

Уголовная ответственность за долгиСтатья по теме

Например, санкции, предусмотренные п. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, применяются за неисполнение требований пристава. Нарушитель приговаривается к штрафу от 1 000 до 2 500 рублей.

Гражданин не может быть наказан за то, что не произвел оплату долга по решению суда, если на то имеется объективная причина — отсутствие денег и имущества, за счет которых можно это решение исполнить.

В Уголовном кодексе есть отдельная статья 177 УК РФ, устанавливающая наказание за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. По ней привлекаются к ответственности только те лица, в отношении которых судебным решением взыскана денежная задолженность. На практике наказать за отказ от возврата долгов довольно сложно. Инициатором привлечения к ответственности выступает взыскатель, который для начала обращается в ФССП ходатайством, после чего проводится соответствующее дознание.

Привлечь к уголовной ответственности могут, если одновременно подтверждаются два критерия:

1. Общая задолженность перед кредиторами составляет не ниже 2 млн 250 тысяч рублей (примечание к ст. 170.2 УК РФ).
2. Уклонение от погашения является злостным. То есть гражданин намеренно не платит, скрывает имущество, меняет адреса, место работы и т.д. — и это можно доказать.

Должник избежит уголовной ответственности, если будет по мере возможности выплачивать кредит. Обязательно нужно сохранять квитанции, чеки или расписки, подтверждающие факт уплаты долга (пусть даже уплата и была частичной).

Если человек хотя бы два или три раза вносил по кредитному долгу ежемесячный платеж, злостным уклонение уже не является. А значит, и привлечь его по ст. 177 УК РФ невозможно. Однако такое утверждение справедливо только для тех случаев, когда кредиторы не могут доказать, что должник имеет возможность погашать кредит или заем, но намеренно этого не делает.

Наказание, впрочем, не отменяет обязательство выплачивать долг: человек все равно остается должен кредитору ту сумму, в отношении которой суд вынес решение.

Тем же, кто не в состоянии оплатить задолженность по налогам, кредитам и другим платежам, может помочь прохождение банкротства. На сегодняшний момент это единственный законный способ избавиться от большинства денежных обязательств.

Автор статьи Константин Милантьев

Публикаций 835

Больше информации →

Об авторе

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Статьи по теме

Популярные статьи