Оглавление
Оглавление
Субсидиарная ответственность — это серьезная угроза для людей, которые управляют бизнесом, имеют доступ к счетам компании, принимают финансовые решения. Когда фирма оказывается на пороге банкротства, руководителям грозит ответственность по долгам организации. В зоне риска директор, учредители, совет директоров и главбух, а также близкие лица, контролировавшего деятельность обанкротившегося предприятия.
Субсидиарная ответственность НЕ относится к индивидуальным предпринимателям и физлицам, если они не управляли юридическими лицами.
Представьте ООО, которое занимается оптовыми поставками материалов для ремонта из Прибалтики. Директором и учредителем является гражданин Иванов, он неплохо управлялся с бизнесом, фирма давала прибыль, гражданин жил на широкую ногу. Но пришел кризис, границы закрыли, евро подскочил, клиенты отказываются от поставок, не платят, рынок проседает, прибыли нет. У фирмы обязательства перед поставщиками, крупный кредит в банке, а платить нечем.
Что делать руководителю?
Российское законодательство позволяет признать банкротство компании, ликвидировать ее через суд со всеми долгами. Но тут юристы предупреждают о субсидиарной ответственности. Закроется ООО — миллионные долги перейдут на вас. Так ли это?
Привлечь к субсидиарке граждан может только суд, ведущий дело о банкротстве компании, при обязательном условии — доказанной вине гражданина в неплатежеспособности этой компании.
Арбитражный управляющий либо кредиторы при банкротстве ООО должны доказать, что организация обанкротилась по вине и умыслу конкретных людей.
Вопрос о субсидиарном порядке встает, когда управляющий находит для этого весомый повод.
Например, закупил материалы за 3 млн рублей, это рыночная цена. Но затем продал всю партию за за 300 тыс. руб. другой своей компании. Вопрос: зачем продавать товар так дешево, уходить в минус?
Или наоборот, заказали некие консультационные услуги на несколько миллионов, при этом не понятна суть и цель услуг, недостаточно документации. Кредиторы будут настаивать, что учредители просто выводили деньги.
Такие действия расцениваются как прямой ущерб. Под убыточной сделкой подразумевают, что имущество продают или покупают по нерыночной цене.
Понятно, ошибки в бухучете можно найти в каждой компании. Но намеренное искажение фактов сыграет против вас в 100% случаев. Например, вы продали партию товара за 8 млн. рублей, а в налоговой декларации указано, что партия продана за 3 млн. рублей.
Одно время директора пытались прятать документацию о сделках, накладные, компьютеры. Но отсутствие первичной документации и непередача ее арбитражному управляющему — это тоже основание для привлечения директора и бухгалтера к субсидиарке.
По закону № 127-ФЗ руководитель обязан заявить о несостоятельности в течение месяца, как ему стало известно о невозможности расчета по долговым обязательствам. Требования следующие:
С чем мы сталкиваемся на практике? Возникли финансовые проблемы. Руководитель обращается в банк, просит кредит, потом договаривается о рассрочке, обещает, затем — старается рассчитаться с ценными поставщиками, но уже не платит аренду, налоги, не отвечает мелким кредиторам. Компания увольняет работников, съезжает из офиса. Учредители переписывают фирму на номинальных лиц или просто скрываются.
Если кредиторы обратятся в суд, у них будет повод требовать привлечения руководителя компании-должника к ответственности: за сделки с предпочтением и необъявление о банкротстве.
В юридическом языке есть понятие КДЛ — контролирующих должника лиц. Под ними подразумеваются:
То есть субсидиарную ответственность несут лица, которые каким-то образом причастны к принятию решений, распределению средств, управлению компанией.
Родственники и друзья руководителя привлекаются к ответственности, если они получали материальную выгоду в процессе загона компании в глубокую долговую яму — на них оформлено имущество, на их счета выведены деньги.
Например: директор, которого могут привлечь к субсидиарке, переписывает на дочь и тещу все имущество, затем подает на банкротство фирмы. Он беден и весь в долгах. Зато у его несовершеннолетней дочери 3 квартиры, собственный автопарк, а у тещи 3 загородных дома.
Что делают кредиторы? Оспаривают сделки дарения в судебном порядке, имущество возвращается в собственность руководителя и потом забирается за долги.
Например: тесть участника ООО всю жизнь работал на заводе в Нижнем Тагиле, получая 50 тыс. рублей, а за месяц до банкротства ООО купил виллу в Испании. Совпадение?
Кредиторы разберутся, мог ли он позволить покупку на собственные доходы. Проверяются счета, поступления и расходы, другие источники дохода. Если честное происхождение дохода доказать невозможно, тестя могут привлечь к субсидиарке, он будет отвечать по долговым обязательствам разоренной ООО — в пределах стоимости виллы (или полученных от зятя-бизнесмена денег).
Например: племянник учредителя трудился в фирме менеджером в 2017-2019 годах, получал по 100 тыс. рублей в месяц. С мая 2020, несмотря на отсутствие клиентов, ему подняли зарплату до 700 тыс.руб. в месяц, хотя никаких изменений в трудовые договоры не вносилось, работы у него не прибавилось, наоборот, фирма уже не отгружала товар, а в декабре подала на банкротство.
Кредиторы потребуют привлечь племянника к субсидиарке и взыскать с него деньги, которые таким нехитрым способом обналичил учредитель — добавочные 600 тыс. в месяц за 7 месяцев — это 4 млн 200 тыс. рублей. Эту сумму племянника обяжут выплатить кредиторам.
Судебная практика показывает, что в делах, где ФНС является крупным кредитором, к субсидиарке привлекают чаще и менее очевидных лиц.
Родственник и собственник имущества не несет субсидиарной ответственности, если раскроет источники средств на приобретение ценных вещей. Отвечать по долгам компании будет только сам бывший руководитель вместе с другими привлеченными КДЛ.
Показательным стало дело № А04-7886/2016, где ВС РФ принял решение в пользу кредиторов. Дети бывшего руководителя, привлеченного к субсидиарной ответственности, лишились наследства.
Нижестоящие суды считали, что субсидиарная ответственность связана с личностью виновника и не может переходит к наследникам. Тем не менее, экономколлегия ВС пришла к противоположному выводу.
В определении № 303-ЭС19-15056 ВС прокомментировал, что подобное положение дел позволило бы наследовать состояния, созданные за счет других лиц незаконным путем.
Решение принимает суд, но потребовать привлечения к субсидиарной ответственности могут:
Право на погашение долговых претензий возникает у лиц, которые включились в реестр компании-должника.
Могут ли привлечь к субсидиарке без банкротства? Да, если если подать в арбитражный суд на банкротство фирмы, но отказаться финансировать процедуру. Тогда судья прекратит дело, и у кредиторов возникнет право заявить о субсидиарной ответственности руководителей ликвидированного юрлица. Заявление подается в то же дело банкротстве.
Порядок действий в таких ситуациях заключается в представленных шагах:
Ключевая угроза в делах по банкротству компаний — это субсидиарная ответственность. Долги компании переводятся на лиц, которые были причастны к разорению ООО. К ответственности могут привлечь сразу несколько виновников.
Например. В банкротство организация вступила с задолженностью в 150 млн. рублей, без имущества, с пустыми счетами. Виновными в ее разорении оказались учредитель, директор и его жена. Итого — 3 человека.
Они отвечают солидарно, то есть каждый выплатит, сколько сможет, банки будут взыскивать со всех троих. Если у учредителя приставы обнаружат счета и недвижимость, эти активы пойдут на погашение всех 150 млн долга. А учредитель потом будет взыскивать 100 млн. руб. с директора и его жены.
Порядок взыскания субсидиарной ответственности заключается в следующем:
Должники могут подать на банкротство физических лиц, но долг по субсидиарке останется после признания личной несостоятельности директора или учредителя. Однако кредиторы смогут:
Если после банкротства останутся непогашенные долговые требования, они не спишутся. Их и далее будут взыскивать судебные приставы.
Что такое субсидиарная ответственность в гражданском праве, мы разобрались. Другие виды ответственности при банкротстве могут быть следующими:
Кстати, в банкротстве физлиц солидарная ответственность возникает при ипотеках, где у заемщика и созаемщика одинаковые обязательства по оплате кредита.
Закон устанавливает, что в ООО ответственность учредителей ограничена Уставным капиталом. К компании могут предъявляться претензии, но вернуть она сможет только имущество, которое зарегистрировано на нее. В реальности же присутствует один нюанс, который все переворачивает с ног на голову: привлечение бывших руководителей к субсидиарной ответственности.
Если вам грозят подобные проблемы — обратитесь к опытным юристам за бесплатной консультацией!
Все судебные дела размещены с согласия должников
А52-1787/2023
Было долга - 633 329 руб.
г. Псков
Завершено:
09.11.2023
Этапы:
26.03.2023
Поступило в работу
03.04.2023
Подача заявления
16.05.2023
Признан банкротом
Списано долга:
633 329 руб.
А26-1649/2023
Было долга - 1 835 163 руб.
г. Петрозаводск
Завершено:
24.01.2024
Этапы:
15.02.2023
Поступило в работу
22.02.2023
Подача заявления
05.05.2023
Признан банкротом
Списано долга:
1 835 163 руб.