Можно ли банкроту подавать иски и взыскивать долги

Автор статьи: Константин Милантьев

Последняя редакция 30 мая 2025

Время на прочтение 6 минут

Просмотров 48

Как только суд своим определением объявляет гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества, о которой говорится в ст. 213.26 закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для должника наступают определенные правовые последствия. Его доход, доступ к банковским счетам и имущество временно переходят под контроль финансового управляющего. Из активов последний формирует конкурсную массу, которой компенсируется часть задолженностей перед кредиторами.

Но и перед должником со стороны третьих лиц могут быть невыполненные обязательства, которые возможно взыскать только в судебном порядке. Разбираемся в материале, можно ли банкроту подавать иски.

Ограничение процессуальных прав

Обратимся к законодательству. По п. 6 ст. 213.25 закона № 127-ФЗ все активы должника, которые находятся в его собственности в момент объявления банкротства или появятся позже, в ходе реализации имущества, входят в конкурсную массу (постановление Пленума ВС РФ № 48). В нее включают и все доходы должника, кроме защищенных от взыскания — к таковым относят целевые выплаты, в том числе предназначенные для содержания третьих лиц. Это алименты, детские пособия, пенсия по случаю потери кормильца и прочие социальные начисления.

Но деньги, которые банкрот заработает или получит в качестве возврата задолженности, попадают в конкурсную массу. Из них финансовый управляющий выделяет прожиточный минимум на самого банкрота и на его иждивенцев. Остаток после завершения реализации имущества распределяется между кредиторами.

Пока не завершится банкротство, должник ограничен и в распоряжении имуществом: он не может продавать, дарить, менять объекты. Мера временная — на период реализации и в целях соблюдения интересов кредиторов от имени банкрота имуществом распоряжается финансовый управляющий. Как следствие, ограничены и процессуальные права банкрота, в том числе на подачу исков.

Банкрот временно не может взыскивать долги самостоятельно, если эти деньги должны попасть в конкурсную массу. Но это не означает, что никак нельзя истребовать долг или имущество. Финансовый управляющий заинтересован в максимальном удовлетворении требований кредиторов и имеет право подать иск, а банкрот участвует в деле и содействует взысканию. Оплаченный долг или имущество пойдут не «в карман» должнику, а на погашение задолженности.

Законно ли ограничение должника в праве подавать иски

Ограничение права банкрота на подачу исковых заявлений не противоречит нормам законодательства — к такому выводу пришел Конституционный суд при рассмотрении жалобы. Гражданин подал иск о взыскании задолженности по заработной плате во время банкротства. Суд же сослался на положения ст. 213.25 закона № 127-ФЗ и по ходатайству финансового управляющего оставил заявление без рассмотрения.

Можно ли подать иск на банкротаСтатья по теме

Согласно выводам суда, банкрот неправомочен подписывать и подавать имущественные иски. В ходе банкротства только финансовый управляющий обладает полномочиями инициировать судебный процесс.

В некоторых ситуациях допускается подача банкротом искового заявления, если объект требований не подлежит включению в конкурсную массу.

Предположим, банкрот подает иск о взыскании алиментов. Эти деньги ни при каких условиях не пополняют конкурсную массу и не переходят кредиторам. А значит, права взыскателей не будут нарушены, если районный или мировой суд назначит алименты параллельно процедуре реализации имущества, проводимой арбитражным судом.

Что делать, если управляющий не подает иск

Если финансовый управляющий не подает иск о взыскании долгов перед банкротом, единственный способ на него повлиять — подать жалобу на бездействие:

• в арбитражный суд, который ведет банкротство;
• в саморегулируемую организацию (СРО), в которой состоит финансовый управляющий.

Учитывая, что халатное отношение финансового управляющего к обязанностям сокращает конкурсную массу и несет убытки кредиторам, заинтересованный участник дела вправе требовать замены должностного лица.

В этом случае для финансового управляющего могут наступить такие последствия:

1. принудительная подача иска;
2. привлечение финансового управляющего к ответственности;
3. замена финансового управляющего;
4. исключение финансового управляющего из состава СРО.

Жалобу на бездействие финансового управляющего составляют в свободной форме.

Если речь идет о замене финуправляющего, то следует заранее позаботиться о новой кандидатуре, так как суд приостановит дело до утверждения другого специалиста.

Автор статьи Константин Милантьев

Публикаций 979

Больше информации →

Об авторе

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Статьи по теме

Популярные статьи