Внесудебное банкротство под запретом: почему законопроект не получил поддержку?

27.10.2019

Стало известно, что в комитете Совета Федерации по экономической политике выступили против проекта о внесудебном банкротстве под авторством Н. Николаева. Эксперты отметили, что сейчас готовится более перспективный проект, инициатором и разработчиком которого является МЭР. Так, члены комитета высказались, что проект Н.Николаева сулит повышенные риски по невозврату долгов, а также нарушает интересы кредиторов.

С другой стороны, Минэкономразвития готовит проект, который принесет реформы в законодательство о банкротстве физических лиц, но не отменит судебного порядка процедур.

Проект о внесудебном банкротстве поступил в Госдуму около месяца назад. Автор предложил отдать полномочия по ведению такой процедуры арбитражным управляющим, которые будут, в частности, проверять финансовое состояние должника и соответствие его положения критериям законодательного банкротства.

Если у гражданина действительно сложилась кризисная ситуация, дальнейшая процедура будет публиковаться в ЕФРСБ с подачи управляющего. Также проект предусматривает, что госорганы и кредиторы, заинтересованные в банкротстве, могли бы в течение 1 года обратиться в суд для признания несостоятельности в общем порядке. В течение того же года у гражданина был бы шанс реабилитироваться, улучшить свое финансовое положение, найти более оплачиваемую работу или вступить в права наследства.

Еще одним несомненным достоинством представленного проекта была цена процедуры – предполагалось, что банкротство для человека не повлечет никаких затрат. Все расходы предлагалось компенсировать за счет средств Фонда поддержки банкротства физлиц, который бы формировался и контролировался Нацобъединением СРО АУ.