Пишите юристу прямо сейчас в WhatsApp, Viber, Telegram

8-800-200-65-51

Звоните круглосуточно!

Звонок бесплатный

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

В Госдуме планируют повысить эффективность банкротства физических лиц

В Госдуму недавно на рассмотрение внесли проект, которым предусматривается возможность банкротства для простых граждан, не владеющих каким-либо имуществом. Авторами законопроекта выступили депутаты-единороссы. Примечательно, что поправки в законодательство коснутся не только должников – физлиц, но и компаний, и МФО. Также стало известно, что правки были приняты в первом чтении.

Один из инициаторов нового законопроекта Николай Николаев заявил, что они запланировали введение 3-х блоков поправок. В первом блоке изменения будут направлены на реабилитацию законодательства в отношении простых граждан, второй блок будет касаться защиты банковских интересов и МФО, третьим блоком будет регулироваться деятельность компаний касательно доступа к информации о их деятельности.

Авторы законопроекта отмечают, что отказ в банкротстве по причине отсутствия имущества и денег – это весьма распространенная ситуация, суды часто начинают изучать личность потенциального банкрота с перечня его имущества. И если таковое отсутствует, то в банкротстве, скорее всего, будет отказано.

Новым законопроектом в этой части предложены изменения – так, законодатели предложили не считать отсутствие имущества и вообще бедность должника основанием для судебного отказа.

Фактически это реализация первого блока законопроекта – этим решением политики реабилитируют законодательство о банкротстве, которое сейчас, судя по судебной практике, больше заинтересовано в удовлетворении кредиторских требований. Несмотря на непосильную долговую нагрузку, бедный слой населения по-прежнему не имеет возможности освободиться от «кабалы», поскольку им отказывают в банкротстве.

Так, вторым блоком планируется защитить интересы должников при взыскании с них долгов. Не секрет, что взыскание в том виде, в котором оно существует сейчас, больше напоминает «выбивание» долгов, поскольку к делу нередко привлекаются представители коллекторских агентств, которые, мягко говоря, не стесняются в своих средствах, направленных на достижение заветной цели. Должников физически преследуют, им угрожают, морально издеваются, при этом никаких документов коллекторы не показывают. Соответственно, второй блок поправок предусматривает фиксацию передачи долга коллекторам в Едином реестре сведений о деятельности юрлиц.

Примечательно, что второй блок также будет принят в интересах сотрудников компании-банкрота. Это позволит им отстаивать свои интересы в рамках собрания кредиторов, где они смогут узнать для себя актуальные сведения по банкротству компании.

Что касается третьего блока, то он взаимосвязан со вторым, и им предложена публикация в реестре о деятельности юрлиц. Так, сведения о продаже, о различных ограничениях и обязательствах в корпоративных документах будут публиковаться всенародно.

Интересно, что большинство депутатов поддерживают данный закон. Тем не менее, некоторых политиков все же не устраивают отдельные положения проекта. Например, то, что данные о передаче долга третьим лицам должники смогут узнавать только через реестр. Это все равно не защитит права граждан, не умеющих пользоваться интернетом.

Назад в новости

Популярные статьи

Банк продал долг коллекторам, что делать?

Систематическое неисполнение заемщиком обязанностей по договору кредитования вынуждает банки предпринимать все доступные им меры по взысканию долга. Одной из таких мер становится обращение к коллекторам либо продажа им вашей задолженности. А если банк продал долг коллекторам, то он автоматически перестает быть вашим кредитором и требовать от вас погашения долга не вправе. Но так ли это хорошо для должника и к чему ему стоит готовиться в случае передаче долгов коллекторам?

Подробнее

Преднамеренное банкротство: идеи несанкционированного обогащения

Банкротство является весьма выгодной процедурой, если накопилось много долгов и их нечем возвращать. Оно позволяет полностью избавиться от долгового бремени, освободив себя от каких-либо финансовых обязательств. С другой стороны, процедура предоставляет и ряд возможностей для недобросовестных лиц с логикой «зачем платить кредиты, если их можно потом списать?». Иными словами, речь идет о преднамеренном банкротстве – осуществлении преступных действий, направленных на наращивание задолженности с целью ее дальнейшего списания.

Подробнее
Банк подал в суд за неуплату кредита: что делать?

Банк подал в суд за неуплату кредита: что делать?

Банки практически всегда пользуются услугами хорошо подготовленных юристов, и в форс-мажорных обстоятельствах не теряются – они используют полноценный арсенал законных способов влияния на должников. В свою очередь, проштрафившиеся должники в ситуациях, когда банк подал иск в суд за неуплату кредита, испытывают растерянность – как жить дальше? Отметим, что судебные процессы по случаю просроченных кредитов – не редкость, даже в таком положении есть шанс добиться отсрочки выплаты, более выгодных условий и уменьшения суммы долга.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: