Пишите юристу прямо сейчас в WhatsApp, Viber, Telegram

8-800-200-65-51

Звоните круглосуточно!

Звонок бесплатный

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Упрощенное банкротство через МФЦ: красивая утопия или еще один способ «упростить простое»?

На днях в СМИ появилась информация о новой инициативе законодателей – уполномоченные лица Минэкономразвития и Роспотребнадзора всерьез рассматривают изменение запланированного порядка упрощенного банкротства – подачу заявления о банкротстве не в суд, а в многофункциональные центры.

Предполагается, что далее МФЦ будут оказывать помощь потенциальным банкротам в оформлении заявления, а также в сборе нужных документов. Если порядок будет утвержден, его сначала протестируют на некоторых регионах РФ, после чего запустят в массы. Изменения планируют ввести в 2018 году.

Большинство экспертов категорически настроены против таких изменений, на то есть несколько причин:

1. Высокий уровень бюрократизации. Изначально упрощенное банкротство задумывалось как способ помочь простым гражданам, попавшим в затруднительное финансовое положение, пройти банкротство через суд в сжатые сроки, не привлекая к процедуре посторонних лиц. В частности, упрощенный порядок предусматривает отсутствие финуправляющего.

Если изменения, касающиеся порядка, будут приняты – граждане будут вынуждены дополнительно проходить бюрократические процедуры – обращаться в МФЦ, ждать утверждения заявления, исправлять и дополнять его. Далее им потребуется собирать документы, которые должны будут пройти «цензуру» чиновников. Соответственно, банкротство через МФЦ никак не может являться «упрощенным способом» признать себя финансово несостоятельным.

2. Такое упрощение запросто может вылиться в усложнение. На данный момент заявления в 90% случаев составляются квалифицированными юристами. Изменения, предложенные Роспотребнадзором и Минэкономразвития, предполагают, что заявительный документ в суд будет проверяться (а при необходимости – и составляться) чиновниками, которые, возможно, хорошо разбираются в сроках выдачи паспорта и в содержании заявлений на приватизацию жилья, но часто безнадежно далеки от юриспруденции.

Специалисты утверждают, что заявление на банкротство составляет индивидуально, оно не может быть «штампованным» и писаться по определенному образцу. Соответственно, «упрощение» банкротства с участием МФЦ приведет к повышению отказов в рассмотрении заявлений, написанных некомпетентными чиновниками. Это только повысит уровень недовольства среди населения, и уж точно никак не решит проблемы института банкротства.

Эксперты не только раскритиковали инициативу законодателей, но и предложили свою альтернативу – сделать работу арбитражных управляющих по принципу бюджетных адвокатов. Сейчас далеко не каждый гражданин, в особенности – находящийся на грани банкротства, может себе позволить услуги финуправляющего, ведь даже по самым скромным меркам они просят за судебные мероприятия от 50 тысяч рублей.

Если суд будет назначать управляющего бесплатно (или за реальные 25 тысяч рублей, которые прописаны в Законодательстве о банкротстве), проблема нежелания людей банкротиться решится в самые сжатые сроки.

Напомним, статистика НБКИ показала, что в стране 7 миллионов потенциальных и 7 тысяч признанных судом банкротов. Если проблема не решится, а «упрощение» действительно станет усложнением процедуры, через 2-3 года в состояние банкротства впадет в 10 раз больше физлиц.

Назад в новости

Популярные статьи

Внесудебное банкротство физических лиц

Банкротство физ. лиц — уникальная возможность для российских граждан списать с себя безнадежные долги по кредитам, штрафам и даже коммунальным платежам. Но сложно назвать этот способ доступным — ведь в среднем банкротство становится выгодным при задолженностях свыше 500 тысяч рублей. При этом россиян с долгами ниже указанного порога немало. Именно для них и было разработано внесудебное (упрощенное) банкротство физических лиц — соответствующий законопроект уже прошел в Госдуме второе чтение и ожидается, что скоро вступит в силу.

Подробнее

Коллекторы звонят по чужому долгу: способы защиты

Чужой долг может стать вашей проблемой, если по нему начнут предъявлять требования коллекторы. В лучшем случае, речь идет об ошибке, которую исправят после проверки информации. Однако в ряде ситуаций вам придется отвечать за кредиты, взятые родственником или другим лицом, взаимодействовать со сборщиками долгов. Мы подготовили разбор случаев, когда коллекторы звонят по чужому долгу, расскажем о методах защите и алгоритме действий должника.

Подробнее

Что делать, если коллекторы подали в суд?

У многих россиян больше одного незакрытого кредита, при этом каждый второй заемщик однажды сталкивается с ситуацией, когда у него попросту не остается средств, чтобы продолжать гасить долг. Банки после признания кредита бесперспективным в части его возврата предпочитают перепродать его коллекторским агентствам — профессиональным сборщикам долгов. Коллекторы также могут оказывать кредитным организациям услуги взыскания по агентскому договору. Гражданам-заемщикам полезно будет знать, как поступить, если коллекторы подали в суд. Рассмотрим этот вопрос, а также разберемся, насколько это опасно для должника.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Узнать свою задолженность