8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Время работы — круглосуточно

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Упрощенное банкротство через МФЦ: красивая утопия или еще один способ «упростить простое»?

На днях в СМИ появилась информация о новой инициативе законодателей – уполномоченные лица Минэкономразвития и Роспотребнадзора всерьез рассматривают изменение запланированного порядка упрощенного банкротства – подачу заявления о банкротстве не в суд, а в многофункциональные центры.

Предполагается, что далее МФЦ будут оказывать помощь потенциальным банкротам в оформлении заявления, а также в сборе нужных документов. Если порядок будет утвержден, его сначала протестируют на некоторых регионах РФ, после чего запустят в массы. Изменения планируют ввести в 2018 году.

Большинство экспертов категорически настроены против таких изменений, на то есть несколько причин:

1. Высокий уровень бюрократизации. Изначально упрощенное банкротство задумывалось как способ помочь простым гражданам, попавшим в затруднительное финансовое положение, пройти банкротство через суд в сжатые сроки, не привлекая к процедуре посторонних лиц. В частности, упрощенный порядок предусматривает отсутствие финуправляющего.

Если изменения, касающиеся порядка, будут приняты – граждане будут вынуждены дополнительно проходить бюрократические процедуры – обращаться в МФЦ, ждать утверждения заявления, исправлять и дополнять его. Далее им потребуется собирать документы, которые должны будут пройти «цензуру» чиновников. Соответственно, банкротство через МФЦ никак не может являться «упрощенным способом» признать себя финансово несостоятельным.

2. Такое упрощение запросто может вылиться в усложнение. На данный момент заявления в 90% случаев составляются квалифицированными юристами. Изменения, предложенные Роспотребнадзором и Минэкономразвития, предполагают, что заявительный документ в суд будет проверяться (а при необходимости – и составляться) чиновниками, которые, возможно, хорошо разбираются в сроках выдачи паспорта и в содержании заявлений на приватизацию жилья, но часто безнадежно далеки от юриспруденции.

Специалисты утверждают, что заявление на банкротство составляет индивидуально, оно не может быть «штампованным» и писаться по определенному образцу. Соответственно, «упрощение» банкротства с участием МФЦ приведет к повышению отказов в рассмотрении заявлений, написанных некомпетентными чиновниками. Это только повысит уровень недовольства среди населения, и уж точно никак не решит проблемы института банкротства.

Эксперты не только раскритиковали инициативу законодателей, но и предложили свою альтернативу – сделать работу арбитражных управляющих по принципу бюджетных адвокатов. Сейчас далеко не каждый гражданин, в особенности – находящийся на грани банкротства, может себе позволить услуги финуправляющего, ведь даже по самым скромным меркам они просят за судебные мероприятия от 50 тысяч рублей.

Если суд будет назначать управляющего бесплатно (или за реальные 25 тысяч рублей, которые прописаны в Законодательстве о банкротстве), проблема нежелания людей банкротиться решится в самые сжатые сроки.

Напомним, статистика НБКИ показала, что в стране 7 миллионов потенциальных и 7 тысяч признанных судом банкротов. Если проблема не решится, а «упрощение» действительно станет усложнением процедуры, через 2-3 года в состояние банкротства впадет в 10 раз больше физлиц.

Назад в новости

Популярные статьи

Банкротство ИП с долгами или руководство к действию, если от бизнеса остались одни долги

Только опытный предприниматель знает, как тяжело в российских реалиях порой вести бизнес – недовольные клиенты, судебные иски, проверки налоговых инспекторов, срывы сроков поставщиками… обо всех нюансах и перипетиях можно написать целый поучительный роман.

Подробнее

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Тема субсидиарной ответственности для многих руководителей и собственников бизнеса является «ахиллесовой пятой» — это то, чего боится каждый бизнесмен. Еще 100 лет назад за любые долги собственники несли ответственность своей свободой, их сажали в долговые тюрьмы, понятия списания не существовало.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: