Пишите юристу прямо сейчас в WhatsApp, Viber, Telegram

8-800-200-65-51

Звоните круглосуточно!

Звонок бесплатный

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Соглашение перед банкротством: хитрая экономия или законная процедура?

Как стало известно, в ВС РФ к рассмотрению была принята жалоба финуправляющего, в которой он обжаловал решение суда. Так, суд подтвердил, что супруги, заключившие соглашение, поступили в рамках закона. Интересно, что в соглашении речь шла о переоформлении участка в пользу супруги. И через несколько месяцев была возбуждена процедура банкротства в отношении мужа. По мнению управляющего, это свидетельство того, что банкрот попытался отвести имущество из-под «удара», этим поступком он решил уберечь землю от конкурсной массы.

Из чего все началось? Так, в середине марта 2016 года в райсуде Барнаула было заключено соглашение между супругами Ю. Тарасовым и Р. Шумаковой, по поводу совместно нажитого имущества. Так, в рамках соглашения супруга получала участок и помещение, не пригодное для проживания, при этом она ничего не возвращала взамен своему мужу.

Спустя 2 месяца, в мае в Арбитражном суде было возбуждено дело о банкротстве мужчины. Он подал ходатайство об исключении участка, обосновывая это тем, что собственницей является его супруга. Первые 2 суда отказали ему, руководствуясь тем, что в райсуде, по сути, был утвержден брачный контракт, и о его наличии кредиторам ничего не было известно. При этом земельный участок так и продолжил пребывать в статусе совместно нажитого имущества. Соответственно, исключению он не подлежит.

В кассационной инстанции эти решения были отменены, заявление Тарасова было удовлетворено. Суд счел, что такое имущество нельзя отнести к режиму общей собственности, соответственно, нет никаких оснований для продажи имущества.

Тем не менее, финансовый управляющий обратился в ВС РФ. Он руководствовался тем, что стороны просто заключили между собой брачный договор, тем не менее, такое имущество продолжит пребывать в общей собственности супругов. В ВС дело было принято к рассмотрению.

Эксперты также высказались в рамках данного дела. В частности, они утверждают, что должник лишь хочет уберечь имущество от реализации. Необходимо учитывать, что соглашение было заключено за 2 месяца до банкротства, до сделки участок принадлежал потенциальному банкроту. Соответственно, есть все основания полагать, что ВС встанет в данной ситуации на сторону финансового управляющего.

Также в результате рассмотрения данного дела будет ясно, как можно квалифицировать данное соглашение, может ли оно вообще расцениваться как брачный договор.

Назад в новости

Популярные статьи

Банкротство пенсионера

Статистика свидетельствует, что пенсионеры являются одной из самых уязвимых социальных категорий населения. Маленькое пособие, частые болезни, экономия – все эти факторы не способствуют счастливой и полноценной жизни, в результате чего люди вынуждены брать кредиты. Примечательно, что банки не торопятся выдавать займы пенсионерам, и это приводит их в офисы МФО, где выставляются завышенные процентные ставки и не самые выгодные условия. Естественно, что отдать ежедневно растущий долг с пенсии сложно, и тогда возникает долговая яма, выбраться из которой поможет только банкротство пенсионера. Спасет ли суд от долгов? Давайте узнаем!

Подробнее

Банкротство ИП с долгами или руководство к действию, если от бизнеса остались одни долги

Только опытный предприниматель знает, как тяжело в российских реалиях порой вести бизнес – недовольные клиенты, судебные иски, проверки налоговых инспекторов, срывы сроков поставщиками… обо всех нюансах и перипетиях можно написать целый поучительный роман.

Подробнее

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: