Пишите юристу прямо сейчас в WhatsApp, Viber, Telegram

8-800-200-65-51

Звоните круглосуточно!

Звонок бесплатный

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Россиян будут судить без их присутствия – приговоры обжалованию не подлежат

ВС РФ внес в Госдуму поправки в Арбитражное, Гражданское, Административное судопроизводственное законодательство, которыми предусматриваются весьма интересные изменения. Так, суды получат возможность выносить приговоры без присутствия участников дел, а обжаловать такие решения будет сложно. Представители ВС аргументировали необходимость внесения поправок тем, что такой подход облегчит работу судов.

По мнению Дамира Гайнутдинова, кандидата юридических наук, данный способ облегчения судебных процессов просто недопустим.

В предложенных актах также указывается, что суды теперь могут не объяснять свои решения, ссылаться на действующее законодательство в материалах дела перестанет быть обязательным. А те граждане, которые все же захотят узнать причину принятия того или иного решения, смогут лично обратиться с запросом в судебную инстанцию, и получить разъяснения.

Кандидат юридический наук считает, что отсутствие мотивирования в судебных решениях просто нельзя объяснить нормальной логикой. Не исключено, что на практике граждане попросту не смогут воспользоваться таким правом. Внезапно может оказаться, что для получения судебных разъяснений необходимо будет собрать бесконечный список документов. Или потратить кучу личного времени на посещение судебных и государственных инстанций. И это пугает.

К тому же, из-за сложностей с получением мотивации судебного решения апелляция и обжалование приговора суда первой инстанции может стать недоступной. Как? Очень просто. Согласно действующему законодательству обжаловать приговор можно в течение 30-ти суток. И граждане за 30 дней попросту не будут успевать с процедурой обжалования, ведь им потребуется:

  • получить судебное решение;
  • подать запрос о мотивации решения;
  • на основании полученных документов составить заявление в апелляционную инстанцию.

Юридическая практика показывает, что успеть сделать все действия за столь ограниченный период времени просто невозможно.

Опять же, в поправках содержатся положения «об освобождении судов от обязанности по рассылке повесток сторонам дела». По мнению юриста, это быстро приведет к сильному снижению эффективности судебной системы. Ведь это прекрасная возможность для того, чтобы не привлекать к процессу действительно заинтересованных в нем лиц. Люди попросту не будут знать дату суда, и не смогут отстоять свою позицию.

Последствия такой ситуации можно предвидеть: в суд обращается гражданин с иском о заливе квартиры. Судья принимает решение без участия сторон. Например, что ответчик должен полностью оплатить все расходы истца, связанные с заливом. Сосед не согласен с решением, поскольку у него на руках есть заключение независимого эксперта – в заливе виновата компания, проводившая ремонтные работы по сантехнике 3 недели назад.

Но тут самое интересное – сосед, которого сделают без вины виноватым, не сможет обжаловать решение по той простой причине, что не сможет вовремя получить мотивацию решения суда, и пропустит срок для подачи заявления в вышестоящий суд (напомним, срок обжалования составляет 30 дней).

Можно ли называть такой суд справедливым? Вопрос остается открытым.

Назад в новости

Популярные статьи

Внесудебное банкротство физических лиц

Банкротство физ. лиц — уникальная возможность для российских граждан списать с себя безнадежные долги по кредитам, штрафам и даже коммунальным платежам. Но сложно назвать этот способ доступным — ведь в среднем банкротство становится выгодным при задолженностях свыше 500 тысяч рублей. При этом россиян с долгами ниже указанного порога немало. Именно для них и было разработано внесудебное (упрощенное) банкротство физических лиц — соответствующий законопроект уже прошел в Госдуме второе чтение и ожидается, что скоро вступит в силу.

Подробнее

Коллекторы звонят по чужому долгу: способы защиты

Чужой долг может стать вашей проблемой, если по нему начнут предъявлять требования коллекторы. В лучшем случае, речь идет об ошибке, которую исправят после проверки информации. Однако в ряде ситуаций вам придется отвечать за кредиты, взятые родственником или другим лицом, взаимодействовать со сборщиками долгов. Мы подготовили разбор случаев, когда коллекторы звонят по чужому долгу, расскажем о методах защите и алгоритме действий должника.

Подробнее

Что делать, если коллекторы подали в суд?

У многих россиян больше одного незакрытого кредита, при этом каждый второй заемщик однажды сталкивается с ситуацией, когда у него попросту не остается средств, чтобы продолжать гасить долг. Банки после признания кредита бесперспективным в части его возврата предпочитают перепродать его коллекторским агентствам — профессиональным сборщикам долгов. Коллекторы также могут оказывать кредитным организациям услуги взыскания по агентскому договору. Гражданам-заемщикам полезно будет знать, как поступить, если коллекторы подали в суд. Рассмотрим этот вопрос, а также разберемся, насколько это опасно для должника.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Узнать свою задолженность