Свежие новости
- 18.04.2018 «Неосознанные» кредиты: депутаты Петербурга решили встать на сторону граждан в противостоянии с банками
- 11.04.2018 Коллекторские коллизии – стоимость услуг «вышибал» составляет для банков и МФО 18% от суммы долга
- 08.04.2018 Верховный суд вступился за вкладчика, который по неосторожности снял деньги аккурат перед банкротством банка
- 28.03.2018 Ограничение полномочий АСВ или свобода для банкротов?
- 10.03.2018 Бывший губернатор Кубани будет жить на 7 800 рублей в рамках процедуры банкротства
- 06.03.2018 Бывшего президента Татфондбанка признают банкротом?
- 23.02.2018 Россиян будут судить без их присутствия – приговоры обжалованию не подлежат
- 14.02.2018 АСВ оспаривает снятие вкладов простых граждан
- 09.02.2018 Иск о банкротстве Владимира Семаго: месть за разорение или крупные долги перед собственным банком?
- 30.01.2018 Купить неликвидный завод и признать его банкротство – из картотеки дел АС по Свердловской области
Ограничение полномочий АСВ или свобода для банкротов?

По существующему порядку Агентство страхования вкладов (АСВ), которое обычно назначается в качестве конкурсных управляющих для банкротящихся компаний, банков и других форм юридических лиц, имеет законное право на оспаривание снятия средств из банковских счетов перед банкротством. Иными словами, если в компании сначала сняли со счетов миллионы рублей, а потом она решила банкротиться, то такое снятие может быть оспорено конкурсным управляющим, поскольку здесь прослеживается явное мошенничество или даже признаки фиктивного банкротства.
Но! Государственной думой РФ сейчас планируется разработка поправок в законодательство. Эти поправки предусматривают, что теперь управляющие не смогут оспаривать такие операции. Редакцию предложил депутат Александр Сидякин из партии «Единая Россия», когда выступал от имени фракций в рамках пленарного заседания Госдумы.
В частности, политик заметил, что сейчас в РФ сформировалась не совсем правильная политика в плане банкротства. По его словам, конкурсные управляющие не ищут выведенные за годы правления средства, они лишь отменяют сделки, которые совершались за год до банкротства. И это совершенно неправильно. Соответственно, есть необходимость в разработке поправок в законодательство. Тех правок, которые бы действительно были эффективным инструментом в борьбе с фиктивным банкротством и мошенничеством руководителей. Также политик заметил, что они обладают достаточными полномочиями, чтобы взяться за редакцию законопроектов.
Примечательно, что, по мнению депутата, следует перед разработкой подать запрос в АСВ касательно их претензий. Это поможет учесть иные пробелы, которые существуют по этой части, и разработать стоящий законопроект.
Сейчас же оспаривание последних сделок за год приобрело массовый характер – АСВ применяют эту практику практически всегда в делах о банкротстве компаний и банков. Так, политик в рамках своего выступления также заявил, что за последние годы процедура оспаривания уже применялась по отношению к Интехбанку, Татфондбанку, Военно-промышленному банку, банку Югра.
Сейчас оспариваются операции по снятию со счетов физическими лицами и компаниями – простыми гражданами и предпринимателями. По словам депутата, запретить оспаривание таких процедур следует в отношении простых граждан, а также небольших компаний. Ведь они, по словам политика, не могут в принципе обладать информацией о планируемом банкротстве банка.
При завершении пленарного заседания Думы депутатами было принято протокольное поручение касательно запроса к АСВ. Депутаты запросили, какие меры принимаются при оспаривании сомнительных сделок, какие доказательства используются управляющими, когда идет судебное заседание по оспариванию банковских операций.
Так, несколько месяцев назад в печатном издании «Коммерсантъ» заявляли, что в последнее время управляющие стали очень часто оспаривать последние сделки банка-должника. При этом, взыскивая с граждан снятые ими же средства, АСВ частично возвращают их посредством страховки. Максимум, что может получить гражданин – это сумму в 1,4 миллионов рублей. То есть даже если он снимал в банке 10 миллионов, и АСВ через суд забрало у него эти деньги, ему вернут только 1,4 миллионов рублей.