8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Время работы — круглосуточно

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Ограничение полномочий АСВ или свобода для банкротов?

По существующему порядку Агентство страхования вкладов (АСВ), которое обычно назначается в качестве конкурсных управляющих для банкротящихся компаний, банков и других форм юридических лиц, имеет законное право на оспаривание снятия средств из банковских счетов перед банкротством. Иными словами, если в компании сначала сняли со счетов миллионы рублей, а потом она решила банкротиться, то такое снятие может быть оспорено конкурсным управляющим, поскольку здесь прослеживается явное мошенничество или даже признаки фиктивного банкротства.

Но! Государственной думой РФ сейчас планируется разработка поправок в законодательство. Эти поправки предусматривают, что теперь управляющие не смогут оспаривать такие операции. Редакцию предложил депутат Александр Сидякин из партии «Единая Россия», когда выступал от имени фракций в рамках пленарного заседания Госдумы.

В частности, политик заметил, что сейчас в РФ сформировалась не совсем правильная политика в плане банкротства. По его словам, конкурсные управляющие не ищут выведенные за годы правления средства, они лишь отменяют сделки, которые совершались за год до банкротства. И это совершенно неправильно. Соответственно, есть необходимость в разработке поправок в законодательство. Тех правок, которые бы действительно были эффективным инструментом в борьбе с фиктивным банкротством и мошенничеством руководителей. Также политик заметил, что они обладают достаточными полномочиями, чтобы взяться за редакцию законопроектов.

Примечательно, что, по мнению депутата, следует перед разработкой подать запрос в АСВ касательно их претензий. Это поможет учесть иные пробелы, которые существуют по этой части, и разработать стоящий законопроект.

Сейчас же оспаривание последних сделок за год приобрело массовый характер – АСВ применяют эту практику практически всегда в делах о банкротстве компаний и банков. Так, политик в рамках своего выступления также заявил, что за последние годы процедура оспаривания уже применялась по отношению к Интехбанку, Татфондбанку, Военно-промышленному банку, банку Югра.

Сейчас оспариваются операции по снятию со счетов физическими лицами и компаниями – простыми гражданами и предпринимателями. По словам депутата, запретить оспаривание таких процедур следует в отношении простых граждан, а также небольших компаний. Ведь они, по словам политика, не могут в принципе обладать информацией о планируемом банкротстве банка.

При завершении пленарного заседания Думы депутатами было принято протокольное поручение касательно запроса к АСВ. Депутаты запросили, какие меры принимаются при оспаривании сомнительных сделок, какие доказательства используются управляющими, когда идет судебное заседание по оспариванию банковских операций.

Так, несколько месяцев назад в печатном издании «Коммерсантъ» заявляли, что в последнее время управляющие стали очень часто оспаривать последние сделки банка-должника. При этом, взыскивая с граждан снятые ими же средства, АСВ частично возвращают их посредством страховки. Максимум, что может получить гражданин – это сумму в 1,4 миллионов рублей. То есть даже если он снимал в банке 10 миллионов, и АСВ через суд забрало у него эти деньги, ему вернут только 1,4 миллионов рублей.

Назад в новости

Популярные статьи

Банкротство ИП с долгами или руководство к действию, если от бизнеса остались одни долги

Только опытный предприниматель знает, как тяжело в российских реалиях порой вести бизнес – недовольные клиенты, судебные иски, проверки налоговых инспекторов, срывы сроков поставщиками… обо всех нюансах и перипетиях можно написать целый поучительный роман.

Подробнее

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Тема субсидиарной ответственности для многих руководителей и собственников бизнеса является «ахиллесовой пятой» — это то, чего боится каждый бизнесмен. Еще 100 лет назад за любые долги собственники несли ответственность своей свободой, их сажали в долговые тюрьмы, понятия списания не существовало.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: