8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Время работы — круглосуточно

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Криптовалюта вне закона или почему цифровые активы остались за должником?

Как стало известно, должника-владельца кошелька с биткоинами, освободили от требований кредиторов. В Арбитражном суде рассматривалось дело о банкротстве простого гражданина, в рамках которого возник спор по поводу классификации криптовалютных активов. Более того, апелляция признала цифровые активы имуществом.

Так, изначально в процессе проверки финансовым управляющим оказалось, что должник владеет кошельком с биткоинами, и настоятельно начал просить суд признать биткоины имуществом, и включить их в конкурсную массу. По словам управляющего, данный актив может и должен быть реализован в пользу кредиторов.

Тем не менее, а Арбитраже сочли, что криптовалюту нельзя отнести к объекту гражданских прав, соответственно, она не может пребывать в рамках правового поля, и сделки с ее участием не могут считаться правомочными. Это виртуальные деньги, которые никак не квалифицируются с государственной позиции. Кроме того, криптовалюты являются анонимными активами, соответственно, суд не может на 100% быть уверенным в их принадлежности именно должнику.

В суде вышестоящей инстанции на проблему посмотрели по-другому, и удовлетворили ходатайство финансового управляющего. Таким образом, биткоины были сочтены имуществом, и включены в конкурсную массу. В рамках постановления суд указал, что объекты гражданских прав могут включать в себя ценные бумаги, наличные средства, нематериальные вещи. И криптовалюты как раз можно отнести к формулировке «иные вещи». Соответственно, учитывая последние экономические реалии и популярность данных активов, такое имущество можно включать в конкурсную массу и реализовывать в интересах кредиторов.

Как свидетельствуют последние новости, данный процесс был завершен. Должника освободили от долговых обязательств перед кредиторами. Размер долга был около 20 миллионов рублей. Тем не менее, реализацию имущества никто не проводил, биткоины так и остались в собственности у банкрота.

Назад в новости

Популярные статьи

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Тема субсидиарной ответственности для многих руководителей и собственников бизнеса является «ахиллесовой пятой» — это то, чего боится каждый бизнесмен. Еще 100 лет назад за любые долги собственники несли ответственность своей свободой, их сажали в долговые тюрьмы, понятия списания не существовало.

Подробнее

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность – это право на требование задолженностей с лица, которое косвенно отвечает за обязательства основного должника. В переводе с латыни это слово переводится как «резервная», «вспомогательная». Иными словами, дополнительная ответственность накладывается на лиц, которые могут ответить за недостачу средств у основного должника.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: