Пишите юристу прямо сейчас в WhatsApp, Viber, Telegram

8-800-200-65-51

Звоните круглосуточно!

Звонок бесплатный

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Бойкот финуправляющих: специалисты отказываются работать в таких условиях

17 февраля состоялся всероссийский съезд арбитражных управляющих, участие в нем также приняли представители Росреестра, ФНС, депутаты и другие уполномоченные лица. Основной повесткой съезда стали поправки, внесенные в действующее законодательство банкротстве. Так, арбитражные управляющие отказываются работать с учетом тех требований, которые к ним предъявляются законодательством.

Основная причина недовольства арбитражных управляющих заключается в постоянном ужесточении ответственности за малейший проступок или мелкую ошибку, а также в расширении круга их обязанностей. В частности, отдельного внимания заслуживает законопроект, которым управляющие могут подлежать дисквалификации, даже если с их стороны в процессе признания банкротства была замечена малейшая ошибка технического характера.

В октябре 2016 года было зафиксировано первое наказание в виде дисквалификации арбитражного управляющего за допущенные им незначительные ошибки. Согласно положениям закона о банкротстве, срок дисквалификации может составлять от полугода до 3 лет. То есть в течение этого периода арбитражный управляющий не может осуществлять свою профессиональную деятельность.

Еще одна причина бойкота управляющих – инертность и пассивная позиция СРО (а также – Российского Союза СРО). Фактически, согласно нормам № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», СРО обязаны защищать своих членов, вести диалог с властями и законодателями от имени членов СРО, подавать заявки на отмену принятых законопроектов, если они противоречат интересам партнерств и их членов (в данном случае – арбитражных управляющих).

На практике Российский Союз СРО арбитражных управляющих не принимает никакого участия в жизни членов СРО, он не интересуется их проблемами и не предпринимает никаких попыток для их решения. В частности, процесс принятия нового законопроекта всегда представляет собой обсуждения при участии судов, нотариусов, банковских организаций – всех, за исключением самих арбитражных управляющих. Это в итоге приводит к игнорированию старых проблем и созданию новых.

На съезде управляющие хотят предложить властям и законодателям ряд условий, которые включают в себя отмену дисквалификации за мелкие ошибки, снижение нагрузки и рисков, которые выражаются во взимании ущерба по малейшему поводу. Также одним из актуальных вопросов является размер вознаграждения – управляющие требуют его пересмотреть в сторону увеличения. Немалое значение имеет рассмотрение работы арбитражного управляющего с точки зрения Трудового законодательства – специалисты в сфере банкротства хотят иметь те же права и льготы, что и обычные работники. Сюда относится оплачиваемый отпуск, выходные и другие нюансы.

Назад в новости

Популярные статьи

Банк продал долг коллекторам, что делать?

Систематическое неисполнение заемщиком обязанностей по договору кредитования вынуждает банки предпринимать все доступные им меры по взысканию долга. Одной из таких мер становится обращение к коллекторам либо продажа им вашей задолженности. А если банк продал долг коллекторам, то он автоматически перестает быть вашим кредитором и требовать от вас погашения долга не вправе. Но так ли это хорошо для должника и к чему ему стоит готовиться в случае передаче долгов коллекторам?

Подробнее

Преднамеренное банкротство: идеи несанкционированного обогащения

Банкротство является весьма выгодной процедурой, если накопилось много долгов и их нечем возвращать. Оно позволяет полностью избавиться от долгового бремени, освободив себя от каких-либо финансовых обязательств. С другой стороны, процедура предоставляет и ряд возможностей для недобросовестных лиц с логикой «зачем платить кредиты, если их можно потом списать?». Иными словами, речь идет о преднамеренном банкротстве – осуществлении преступных действий, направленных на наращивание задолженности с целью ее дальнейшего списания.

Подробнее
Банк подал в суд за неуплату кредита: что делать?

Банк подал в суд за неуплату кредита: что делать?

Банки практически всегда пользуются услугами хорошо подготовленных юристов, и в форс-мажорных обстоятельствах не теряются – они используют полноценный арсенал законных способов влияния на должников. В свою очередь, проштрафившиеся должники в ситуациях, когда банк подал иск в суд за неуплату кредита, испытывают растерянность – как жить дальше? Отметим, что судебные процессы по случаю просроченных кредитов – не редкость, даже в таком положении есть шанс добиться отсрочки выплаты, более выгодных условий и уменьшения суммы долга.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: