8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Время работы — круглосуточно

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Бездействие ФССП: коллекторы продолжают безнаказанно нарушать законодательство

Закон о коллекторах (230-ФЗ) вступил в силу 8 месяцев назад, однако за прошедшее время никаких изменений не произошло – коллекторы продолжают действовать по старым схемам, нарушая нормы законодательства.

ФССП, в полномочия которой вменили подавать инициативу об исключении коллекторских агентств за нарушения в своей деятельности, еще не исключила ни одного коллектора из реестра. По мнению специалистов, ФССП заинтересована в том, чтобы такие услуги оставались на рынке, и массовое вытеснение коллекторов из рынка приведет к дисбалансу – банки в таком случае подвергнутся большой нагрузке.

Тем не менее, другие эксперты полагают, что наказания, которые применяются к коллекторам, являются неоправданно мягкими и лояльными – даже при неоднократном нарушении положений законодательства приставы продолжают выписывать коллекторам минимальные штрафы.

Сама ФССП предоставила отчет, согласно которому за первые полгода по 5000 обращений от должников штрафные санкции были наложены на 35 коллекторских агентств и около 30-ти их сотрудников. Размер штрафов в общей сумме составил порядка 2,5 млн. рублей. Тем не менее, к коллекторам ни разу не применялось исключение из реестра.

Представители ФССП объяснили, что исключать из реестра можно только за существенные нарушения законодательства, которые впоследствии привели бы к причинению вреда интересам и ущемили бы в чем-либо законные права должника. У коллекторов в основном наблюдается нарушение по количеству звонков – они часто превышают установленные нормы (2 звонка в неделю к одному должнику). Следовательно, считать такое нарушение грубым нельзя.

Тем не менее, специалисты считают, что своим бездействием нарушает нормы законодательства как раз ФССП: Закон о коллекторах предусматривает, что агентство может исключаться из реестра, если оно несколько раз нарушит положения законодательства в течение 1-го года.

Напомним, что одно из колекторских агентств за прошедшие 8 месяцев допустило целых 100 нарушений. Соответственно, у приставов есть все законные основания для исключения компании из реестра, и прекращения ее деятельности.

Некоторые эксперты полагают, что ФССП не заинтересована в исключении агентств из реестра, ее основной задачей является наработка правоприменительной практики, которая заключается в назначении штрафов. Опять же, приставы пока не рискуют назначать огромные штрафные санкции, так как они могут привести к банкротству коллекторских агентств. Сама ФССП заявляет, что определение размеров штрафов – не в ее компетенции, эти вопросы решает суд.

Коллекторы, которые неукоснительно соблюдают нормы № 230-ФЗ, отмечают, что для ФССП настало время прибегнуть к более жестким мерам, если она действительно планирует навести порядок в данном секторе рынка. Если все так и будет продолжаться, то рано или поздно все участники рынка поймут, что за нарушение положений законодательства им «светит» максимум 50 тысяч рублей, и тогда все обернется гораздо большими сложностями.

Назад в новости

Популярные статьи

Банкротство ИП с долгами или руководство к действию, если от бизнеса остались одни долги

Только опытный предприниматель знает, как тяжело в российских реалиях порой вести бизнес – недовольные клиенты, судебные иски, проверки налоговых инспекторов, срывы сроков поставщиками… обо всех нюансах и перипетиях можно написать целый поучительный роман.

Подробнее

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Тема субсидиарной ответственности для многих руководителей и собственников бизнеса является «ахиллесовой пятой» — это то, чего боится каждый бизнесмен. Еще 100 лет назад за любые долги собственники несли ответственность своей свободой, их сажали в долговые тюрьмы, понятия списания не существовало.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: