8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Время работы — круглосуточно

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Банкротство набирает обороты или поправки законодателей достигли поставленной цели?

Напомним, законодатели приняли поправки в нормативно-правовые акты о банкротстве, тем самым открывая двери к банкротству простым гражданам еще в 2015 году, однако эффективность механизмов по признанию несостоятельности оказалась критически низкой. Отчасти это было связано с ценой, отчасти с другими факторами. Но статистика показала, что в первой половине 2018 года актуальность банкротства начала расти. В частности, кредиторы смогли удовлетворить на 30% больше своих требований, чем за тот же период в 2017 году. Если брать суммы долговых требований, то они за этот период выросли на 70%, практически на 2 миллиарда рублей.

По мнению столичных экспертов, рост количества случаев удовлетворения требований кредиторов нельзя назвать ошеломляющим, но радует сам факт роста. Специалисты связывают эту тенденцию с принятием мер против криминальных банкротств, участившимися случаями оспаривания сделок финуправляющими, применением норм о субсидиарной ответственности. Но пока нельзя полагать, что в ближайшее время требования кредиторов по всем случаям банкротства будут удовлетворяться хотя бы наполовину.

Другие специалисты полагают, что эффективность банкротства во многом зависит от ряда действий кредиторов, и… полномочий финансовых управляющих. Так, предполагается, что если расширить возможности управляющих, переложить на них многие судебные функции, то мы будем наблюдать только рост эффективности банкротства, что в особенности будет хорошо для кредиторов.

Нельзя не отметить и тот факт, что в первом полугодии 2018 года снизилась и стоимость расходов на судебные процедуры. Так, размер вознаграждения снизился на 6%, если сравнивать полугодичный период в прошлом году. В частности, это объясняется тем, что кредиторы начали проявлять больше заинтересованность в расходовании средств финуправляющими – банки стали чаще выступать против привлечения третьих лиц к процедуре, возражать против завышенной, на их взгляд, оплаты услуг.

Так, юристы тоже отмечают, что финуправляющие часто «грешат» привлечением посторонних экспертов и консультантов к процессу банкротства. При этом речь идет о базовых, стандартных услугах, которые должен выполнять сам управляющий – например, осуществлять анализ финансового состояния должника, проверять признаки преднамеренности. И посторонние консультанты берут за свои услуги достаточно большие деньги, что можно отнести к категории неоправданных расходов.

Сейчас возникла еще одна проблема – дефицит управляющих. В связи с высокой ответственностью, возможностью дисквалификации многие управляющие предпочитают вовсе сменить род деятельности, в результате чего возникает недостаток в специалистах. Это приводит к росту цен на их услуги. Примечательно, что эксперты в данном случае становятся на сторону управляющих – действительно, установленная законом оплата в 25 000 рублей за процедуру привлекает мало желающих выполнять столь огромный объем работы.

Назад в новости

Популярные статьи

Банкротство ИП с долгами или руководство к действию, если от бизнеса остались одни долги

Только опытный предприниматель знает, как тяжело в российских реалиях порой вести бизнес – недовольные клиенты, судебные иски, проверки налоговых инспекторов, срывы сроков поставщиками… обо всех нюансах и перипетиях можно написать целый поучительный роман.

Подробнее

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Тема субсидиарной ответственности для многих руководителей и собственников бизнеса является «ахиллесовой пятой» — это то, чего боится каждый бизнесмен. Еще 100 лет назад за любые долги собственники несли ответственность своей свободой, их сажали в долговые тюрьмы, понятия списания не существовало.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: