8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

Время работы — круглосуточно

8-800-200-65-51

Консультации и звонки бесплатные

АСВ оспаривает снятие вкладов простых граждан

Агентством по страхованию вкладов (АСВ) проводится широкомасштабная «акция» — в суды бесконечно направляются иски против простых граждан – вкладчиков банков-банкротов. Интересно, что судебное разбирательство «светит» в основном гражданам, которые накануне отзыва лицензии сняли свои депозиты.

Далее, после того как суд принимает решение о возврате вклада, АСВ возвращает определенную долю вклада, сумма составляет до 1 400 000 рублей. Соответственно, такое поведение агентства вызывает волнение и негативные настрои среди бывших вкладчиков.

Об исках и судебных повестках к бывшим вкладчикам, которые поспешили забрать свои деньги до отзывов лицензий, поведали бывшие клиенты ряда обанкротившихся банков. Стало известно, что в процессе банкротства ВоенПромбанка агентство подало больше 150 исков, чтобы оспорить передбанкротные сделки организации. Интересно, что заявления подаются самое меньшее – через год после снятия финансовых средств. Один из клиентов заявил, что агентством оспариваются любые операции, которые совершались за 30 дней до появления в банке АСВ.

Если изучить судебные документы, то мы увидим, что решения суда не принимают во внимание ряд фактов:

  • добросовестность вкладчика;
  • мотивы снятия.

Фактически суд заставляет возвращать все вклады, которые были сняты за 30 дней до банкротства.

Один из вкладчиков (Ягиев), как и многие другие, возражал против искового требования АСВ, и в суде сделал акцент на том, что снятые деньги составляли не больше 1% от всех его активов. Также операция в принципе не вызывает никаких подозрений – поскольку подобные транзакции Ягиев осуществлял и раньше, на регулярной основе.

Вкладчик открыто заявлял, что не знал о положении дел в банке, и выводил деньги, чтобы погасить очередной платеж по ипотеке. Тем не менее, суд не принял во внимание все эти обстоятельства, и принял решение о возврате денежных средств.

Примечательно, что суд принимал такие же решения по вкладам касательно других банков. Например, в отношении Татфондбанка АСВ направило 400 исков бывшим вкладчикам организации.

В агентстве, в свою очередь, отмечают, что у них значительно увеличился объем работ. Это связано с тем, что банков-банкротов стало больше, увеличилось и число вкладчиков. При этом сотрудники агентства делают акцент на том, что законодательство не предусматривает признания всех последних сделок незаконными. Наоборот, признаются недействительными только те сделки, которые совершались при явной неплатежеспособности банковской организации.

Также в агентстве объясняют, что после вступления в силу судебного решения вклады должны быть возвращены. Но вместе с тем вкладчик становится опять кредитором банка, и может рассчитывать на страховое возмещение. Но только в пределах суммы 1,4 миллионов рублей.

Если размер вклада был выше – то кредитору следует зарегистрироваться в реестре кредиторов, и рассчитывать на возвращение средств. Правда, не факт, что он их получит.

Еще одно обстоятельство – если у вкладчика отсутствуют деньги, которые он снял, и которые суд обязал его вернуть в АСВ, то применяются процедуры в рамках исполнительного производства. Так, приставы могут прийти на дом, и описать имущество с целью его дальнейшей распродажи. Если же продавать нечего – госслужащие могут инициировать банкротство в отношении гражданина.

Отметим, что против подобной практики выступают не только независимые эксперты и вкладчики, но и другие банки. Представители финансовых организаций отмечают, что это жестокое поведение, и оно явно не способствует укреплению доверия простых граждан к банкам и государству в целом.

Назад в новости

Свежие новости

Популярные статьи

Привлечение к субсидиарной ответственности

По статистике в 75% случаев банкротств компаний заинтересованными лицами инициируются процессы о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Реальная практика свидетельствует, что в большинстве случаев такие иски удовлетворяются. Законодательные нормы за последние годы серьезно ужесточились, и уже сами руководители должны в Арбитражном суде доказать, что их действия не были намеренными, и не осуществлялись с целью навлечь банкротство.

Подробнее

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Тема субсидиарной ответственности для многих руководителей и собственников бизнеса является «ахиллесовой пятой» — это то, чего боится каждый бизнесмен. Еще 100 лет назад за любые долги собственники несли ответственность своей свободой, их сажали в долговые тюрьмы, понятия списания не существовало.

Подробнее

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность – это право на требование задолженностей с лица, которое косвенно отвечает за обязательства основного должника. В переводе с латыни это слово переводится как «резервная», «вспомогательная». Иными словами, дополнительная ответственность накладывается на лиц, которые могут ответить за недостачу средств у основного должника.

Подробнее
Все статьи

Видео-отзывы

Наталья Януц, 52 года

Любовь, 60 лет

Андрей Дементьев, 55 лет

Все видео

Рассчитайте стоимость банкротства онлайн

Регион

Единиц залогового имущества

Сумма долга, руб.*

Стоимость имущества, руб.

Число кредиторов (всего, от 1 до 99)*

Из них кредиторов,
не являющихся банками и МФО

Возраст

Доход, руб.*

Кол-во иждивенцев

Выплаты по алиментам, %

Сделки*

Поля отмеченные «*» обязательные

Завершенные дела

Все судебные дела размещены с согласия должников

Посмотреть все

Следите за новостями в соц. сетях

Представительства: